Av
Den nya datorskatten är snart här. Drygt 2 000 kronor om året tvingas du som datorägare betala för att få fortsätta betala räkningarna, söka efter telefonnummer eller fixa deklarationen på nätet.
Nej. Det handlar egentligen inte om någon ny konstig straffskatt eller något märkligt EU-direktiv som vi måste följa. Det handlar om en naturlig konsekvens av dagens föråldrade tv-licenssystem.
I dag måste alla som har en tv-mottagare betala tv-licensen på cirka 2 000 kronor per år. Licensen styrs alltså inte av vad du tittar på utan av vilka prylar du har hemma. Har du en vanlig tv måste du betala och samma sak gäller om du har en dator med tv-kort. Har du däremot en vanlig dator kostar det inte ett öre att titta på SVT:s program via webben.
Men snart väntas Sveriges Television börja sända live på nätet, och då ska samtliga internetdatorer automatiskt börja betraktas som tv-mottagare. Det betyder att alla som surfar måste betala licensen – även om de inte har tv. Du som bara använder datorn för släktforskning och bokföring måste ändå betala.
Själv tycker jag att den tekniska utvecklingen visar att tv-licenen inte längre fungerar. Systemet var säkert rimligt när vi bara hade två tv-kanaler och när alla tittade på Hylands hörna och John Blund. De som hade en tv kunde inte välja något annat än SVT, och då var det inte konstigt att man kopplade licensen till burken.
De senaste åren har tv-marknaden däremot totalt förändrats. Eftersom vi kan titta via datorn och mobiltelefonen är det numera i princip omöjligt att välja bort den tekniska möjligheten att titta på tv.
Att likställa surfdatorer med mediedatorer och tv-apparater må vara naturligt med dagens system. Men det borde väl vara ännu rimligare att ändra systemet och skrota licensen. Att Sverige har radio och tv av hög kvalitet är inte bara en angelägenhet för tv- och datorägare. Det är en angelägenhet för alla. En fri radio och tv är en folkbildare och stärker demokratin, och det har alla nytta av. Därför är det rimligt att alla betalar via skatten.
Mina skattepengar går till dagis trots att jag inte har några barn och de går till motorvägar trots att jag inte har någon bil. Att den som inte tittar på tv ändå får vara med och betala skulle inte vara konstigare än så.
Licensvännerna pratar ofta om Sveriges Televisions och Sveriges Radios oberoende, och att skydda public service från klåfingriga politiker är förstås viktigt. Men det går att göra även om man låter Skatteverket ta över jobbet från Radiotjänst. Oberoende handlar inte om två separata inbetalningskort!
Problemet med dagens licenssystem är inte bara principiellt utan även praktiskt. Det leder till en kostsam byråkrati, och det blir orättvist att en tv-tittare kan licensskolka medan den som inte tittar måste betala.
I början av sommaren lade regeringen fram ett förslag för att skydda Sveriges företag från orimliga
tv-licenskostnader. Med dagens regler skulle ett företag tvingas spärra jobbdatorerna från möjligheten att titta på tv, annars skulle de tvingas betala flera hundra tusen kronor i licens. Förslaget är nu att ett företag bara ska behöva betala en licens oavsett antal datorer och tv-apparater.
Visst är det bra att regeringen lappar och lagar i ett gammalt system. Med det vore ännu bättre om de skrotade ett system som är anpassat för Lennart Hyland och Lennart Swahn.
Nej. Det handlar egentligen inte om någon ny konstig straffskatt eller något märkligt EU-direktiv som vi måste följa. Det handlar om en naturlig konsekvens av dagens föråldrade tv-licenssystem.
I dag måste alla som har en tv-mottagare betala tv-licensen på cirka 2 000 kronor per år. Licensen styrs alltså inte av vad du tittar på utan av vilka prylar du har hemma. Har du en vanlig tv måste du betala och samma sak gäller om du har en dator med tv-kort. Har du däremot en vanlig dator kostar det inte ett öre att titta på SVT:s program via webben.
Men snart väntas Sveriges Television börja sända live på nätet, och då ska samtliga internetdatorer automatiskt börja betraktas som tv-mottagare. Det betyder att alla som surfar måste betala licensen – även om de inte har tv. Du som bara använder datorn för släktforskning och bokföring måste ändå betala.
Själv tycker jag att den tekniska utvecklingen visar att tv-licenen inte längre fungerar. Systemet var säkert rimligt när vi bara hade två tv-kanaler och när alla tittade på Hylands hörna och John Blund. De som hade en tv kunde inte välja något annat än SVT, och då var det inte konstigt att man kopplade licensen till burken.
De senaste åren har tv-marknaden däremot totalt förändrats. Eftersom vi kan titta via datorn och mobiltelefonen är det numera i princip omöjligt att välja bort den tekniska möjligheten att titta på tv.
Att likställa surfdatorer med mediedatorer och tv-apparater må vara naturligt med dagens system. Men det borde väl vara ännu rimligare att ändra systemet och skrota licensen. Att Sverige har radio och tv av hög kvalitet är inte bara en angelägenhet för tv- och datorägare. Det är en angelägenhet för alla. En fri radio och tv är en folkbildare och stärker demokratin, och det har alla nytta av. Därför är det rimligt att alla betalar via skatten.
Mina skattepengar går till dagis trots att jag inte har några barn och de går till motorvägar trots att jag inte har någon bil. Att den som inte tittar på tv ändå får vara med och betala skulle inte vara konstigare än så.
Licensvännerna pratar ofta om Sveriges Televisions och Sveriges Radios oberoende, och att skydda public service från klåfingriga politiker är förstås viktigt. Men det går att göra även om man låter Skatteverket ta över jobbet från Radiotjänst. Oberoende handlar inte om två separata inbetalningskort!
Problemet med dagens licenssystem är inte bara principiellt utan även praktiskt. Det leder till en kostsam byråkrati, och det blir orättvist att en tv-tittare kan licensskolka medan den som inte tittar måste betala.
I början av sommaren lade regeringen fram ett förslag för att skydda Sveriges företag från orimliga
tv-licenskostnader. Med dagens regler skulle ett företag tvingas spärra jobbdatorerna från möjligheten att titta på tv, annars skulle de tvingas betala flera hundra tusen kronor i licens. Förslaget är nu att ett företag bara ska behöva betala en licens oavsett antal datorer och tv-apparater.Visst är det bra att regeringen lappar och lagar i ett gammalt system. Med det vore ännu bättre om de skrotade ett system som är anpassat för Lennart Hyland och Lennart Swahn.
Istället vadå? - (mrcinnamon) 2009-07-03 12:07
Istället vadå? - (Martin Appel, redaktör PC för Alla) 2009-07-03 13:55
Ingen licensen på datorer - (SATAK KARNAK) 2009-07-05 12:41
Dagens system är inte rättvist - (CallmeAL) 2009-07-05 19:01
Istället vadå? - (MasterTJ) 2009-07-09 10:20
Tio år för sent !! - (TomStar) 2009-07-12 13:19