Spegelfria systemkameror visar bilden i en elektronisk sökare eller på kamerans bildskärm. Då slipper du optisk sökare och en spegel som gör kamerans konstruktion mer komplicerad.

Det här är samma teknik som kompaktkamerorna har använt länge. I dag fungerar den lösningen även med de större sensorer som systemkameror använder.

En stor fördel med det här är att både själva kamerorna och många objektiv kan byggas mindre. Detta eftersom det inte behövs ett utrymme för en rörlig spegel mellan sensorn och objektivet som i en traditionell systemkamera.

Elektroniska sökare kan byggas kompaktare än optiska, kan göras vinklingsbara och placeras friare. Eller så struntar du i sökaren och använder enbart skärmen. En annan fördel är att kameran får färre rörliga delar vilket gör den både billigare och tystare.

Rörliga motiv är haken

Länge har spegelfria kameror haft relativt långsam autofokus, vilket beror på att de inte kan använda samma typ av snabb autofokus som traditionella kameror. De använder i stället kontrastmätning, en långsammare metod. Panasonic, ­Olympus och Sony har numera fått upp farten någorlunda på kontrastmätande fokus, men även de har svårt med rörliga motiv. Nikon är hittills ensamt om att ha ­lyckats bygga in den snabbare typen av autofokus direkt i bildsensorn.

Spegelfria systemkameror är precis som kompaktkameror bra på att videofilma. Men på samma sätt som med stillbilder ger de bättre bildkvalitet än kompakterna, i synnerhet i svagt ljus eller om du vill få till snygga oskarpa bakgrunder. Men det där med oskarpa bakgrunder gör också att det är extra noga med att få till rätt fokus.
En viktig sak att tänka på när du läser om de enskilda kamerorna: Alla deltagarna i det här testet tar fina bilder.

Allihop är bra kameror. Men visst finns det skillnader. Vissa tar bättre bilder i sämre ljusförhållanden, vissa är bättre på att fånga snabba förlopp. Vissa är smidigare att använda.Frågan är bara vilken modell du bör välja. Vi har ­svaret, förstås.l