Assange: "Lägg ned häxjakten på Wikileaks"

Artikelkommentarer

Mer info om hur du kommenterar och kommer åt dina gamla kommentarer hittar du på vår FAQ: idg.se/faq

Kommentatorn ansvarar själv fö;r sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Assange: "Lägg ned
häxjakten på Wikileaks"

Wikileaks grundare, Julian Assange, uppmanar regeringar världen över att sluta förfölja honom och hans organisation.

Tja

2012-08-20 07:52

Vad hade han trott? Han har lagt fram bevis för att USA begår krigsbrott och folkrättsbrott och att de själva vet om det. Han har stampat rejält på USA's gloria och nu tycks få våga ställa sig upp bakom detta. Riktigt illa är det när tex SVT inte ens vågar. Hoppas verkligen att Norge vågar och ger honom och Manning ett delat fredspris.

Ozymandias

Tja

2012-08-20 09:44

Där har vi lackmuspappret, vilka är sålda själar och vilka står rakryggat. Ett elloge till IDG som har varit neutralt hittills till skillnad från vissa andra...

primate

Tja

2012-08-20 13:02

Ja fan. Nobels fredspris till Assange och Manning! Det vore helt tokhäftigt. Men det skulle aldrig gå. USA skulle bojkotta Norge och USA har för mycket makt. Det funkar inte så, Norge vågar inte gå emot USA.

Kebab Bert

Tja

2012-08-21 11:31

Är du på riktigt? Det är bara att titta på fredsprisets historia så ser du att det inte är så.
Att sverige skulle vara lakej till USA är att spotta på Olof Palme och hans historia. Kolla gärna upp Jultalet 23:e december 1973. Det var det som gjorde att US drog hem ambassadören och sedan var det kyligt från US i lång tid.
Nej, Palme var inte US-hatare, han utbildade sig där. Han kritiserade, med rätta, USA:s militära aggeranden. Skulle vara kul att höra vad han sagt om Iraq och Afganistan.

När skall IDG börja med OpenID?

(Inlägget är borttaget av moderator)

2012-08-20 08:25

pinsamt

2012-08-20 08:28

Läs på lite grand. Han har inte våldtagit ngn. Det är ytterst tveksamt om han ens sexuellt utnyttjat ngn. Det är ngt väldigt suspekt över alltihopa.

Little Mac

pinsamt

2012-08-20 08:41

aha, så det enda han har att frukta är det obefintliga rättskyddet i bananrepubliken Sverige? Då är det ju fullt begripligt att han beter sig som han gör! Eller vänta nu, anas det en liten konspiration kanske..?;)

leox

pinsamt

2012-08-20 12:43

Du är bra godtrogen om du inte visste att Sveriges rättsväsen är korrupt:

http://falkvinge.net/2010/12/25/det-kom-en-julklapp/
"varenda lag, varenda utredning som varit fientlig mot nätet, ungdomar och medborgarrätter här i Sverige de senaste åren har varit beställningsjobb av USAs regering och amerikanskt näringsliv. Vi anade att det var så, men hade trott att det kanske kommit lite härifrån och lite därifrån. Det var fel. Det var koordinerat och den svenska regeringen hade fått en checklista att bocka av, och beskrivs i diplomattelegrammen som “mycket samarbetsvillig" och “är helt med på noterna".

När det gällde Sveriges tortyr utav egyptierna som utelämnades till USA, så skedde det efter påtryckningar av USA:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Egyptenavvisningarna
"USA hotade Sverige med handelsblockad om de inte gick med på utvisningen[1]".

FN kritiserade Sverige för den svenska tortyren och för överlämnadet till USA:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fn-faller-sverige-for-tortyr_368736.svd

Tror du inte USA kommer försöka få Sverige att överlämna Assange till USA? Här övan är klara bevis på att Svensk rättsystem är korrupt. Och du kanske har missat Thomas Quick målet nu senast? Man blir ju mörkrädd för svenska domstolar. Säg inte att du litar på svenska domstolar? Har du läst lite på sistone?

Kebab Bert

pinsamt

2012-08-20 13:03

Sverige kommer lämna ut honom , om han har begått ett brott som han kan lämnas ut för.

Men Sverige låter vi tom terroristen som vi fick hjälp av CIA att deportera från Bromma, får möjlighet att komma tillbaka, så Sverige gör mycket fel. JA!

Jacob Johan Anckarström

pinsamt

2012-08-20 13:22

Vilket brott hade egyptierna begått? USA har aldrig nekat en utlämning och vi har tom ett avtal med USA där inga brottsmisstanke behöver finnas mot personen i USA, om han är misstänkt här. Behöver inte ens gå genom en domstol för att få honom utlämnad om UD känner för det då...

EtherMan

pinsamt

2012-08-22 20:14

Fast sverige måste fortfarande följa de regler som finns i EU och som vi skrivit under. Exakt samma regler som gäller i England.

Läs gärna på. Det står tom på engelska

http://www.newstatesman.com/blogs/david-allen-green/2012/08/legal-myths-about-assange-extradition

http://storify.com/anyapalmer/why-doesn-t-sweden-interview-assange-in-london?utm_campaign=&utm_medium=sfy.co-twitter&awesm=sfy.co_e56c&utm_content=storify-pingback&utm_source=t.co

När skall IDG börja med OpenID?

pinsamt

2012-08-23 00:04

Igen. Vilka brott hade egyptierna begått? Att tro att det inte är möjligt att lämna ut, utanför juridiska utlämningar är bara löjligt eftersom vi har svart på vitt att det går...

EtherMan

pinsamt

2012-08-23 01:29

Vilket sedan svart på vitt visade sig vara helt felaktigt osv.

När skall IDG börja med OpenID?

pinsamt

2012-08-23 01:32

Nej. Hade det visat sig felaktig hade vi haft lite politiker i buren idag... Det visade sig att det var väldigt impopulärt och svagt gjort, men inom ramen för vad som är lagligt...

EtherMan

pinsamt

2012-08-20 13:30

Det pinsamma är att folk stödjer den här nöten.

Hans främsta argument för beteendet är att han är rädd för att utlämnas till USA. Ingen av hans anhängare tycks dock kunna förklara varför det skulle vara troligare att han utlämnas från Sverige än England.

Hela problemet med egyptierna var ju att det svenska rättsystemet INTE var inblandat, här är det ju i allra högsta grad inblandat.

Falkvinges blogpost är ju högst subjektiv, men även om man nu skulle läsa den och tro på allt som står så står det ju följande:

"varenda lag, varenda utredning som varit fientlig mot nätet, ungdomar och medborgarrätter här i Sverige de senaste åren har varit beställningsjobb av USAs regering och amerikanskt näringsliv. "

Även om man nu tror på allt falkvinge säger så är det ju svenska staten som är korrupt, inte våra domstolar. Då rättsystemet är inbladat i allra högsta grad så håller inte något av dessa argument.

Här är mina åsikter.

* Assange är en fegis som borde ta första flyget till Sverige, förstår inte vad han håller på med.

* Ecuador är ett bra exempel på land med korrupt regering och mycket dålig pressfrihet, hit söker sig nu alltså Assange, som står för pressfrihet och inte tror på att människor ska förföljas.

* Hur man som svensk kan sitta här på svälja all dynga som Assange och Ecuador spottar ur sig (fredspriset, allvarligt??) är ofattbart, eller tycker ni på fullaste allvar att det svenska rättsystemet är så korrupt som Ecuador vill få det till?

Ubbepubbe

(Inlägget är borttaget av moderator)

2012-08-20 14:29

pinsamt

2012-08-21 21:30

Tja, det är bara att kolla ABC:s Four Corners vettiga dokumentär "Sex, Lies and Julian Assange";
http://www.abc.net.au/4corners/stories/2012/07/19/3549280.htm

Så blir det uppenbart att Assange fastnade i CIA:s lilla honungsfälla vid namn Ardin.

J.L

pinsamt

2012-08-22 20:22

En kvinna som är lika mycket mot USA som Assange skulle vara honungsfälla åt CIA? Ge dig, finns det inte någon gräns för paranojan?

Hade bara Assange lyssnat på en av sina värdar som sa åt honom att vara försiktig med den svans av kvinnor som vill komma nära världskändisen, så hade det här gått bra.
Dvs vara försiktig med vilka som han har sex med. Behandla dem väl när det kommit så långt. Ha inte sex med de som du knappt känner, så hade det gått bra.

Dvs om han haft byxorna på istället för att ha sex så fort han kom åt. Så ja, det är hans fel oavsett om din paranoida idé om honungsfälla är sann eller ej.

Som balans till den Austrialiensiska programmet (en till paranoid idé för dig, Assange är Australiensisk medborgare, bara att ta för sig).

Här är två väldigt bra och insatta webbsidor, läs dem.

http://www.newstatesman.com/blogs/david-allen-green/2012/08/legal-myths-about-assange-extradition
http://storify.com/anyapalmer/why-doesn-t-sweden-interview-assange-in-london?utm_campaign=&utm_medium=sfy.co-twitter&awesm=sfy.co_e56c&utm_content=storify-pingback&utm_source=t.co

När skall IDG börja med OpenID?

pinsamt

2012-08-26 03:20

"En kvinna som är lika mycket mot USA som Assange skulle vara honungsfälla åt CIA? Ge dig, finns det inte någon gräns för paranojan?"

Anna Ardin identifierades på besök i Kuba hos den välkända CIA-fronten "the Ladies in White", vilken supportas av den ökända dömde terroristen och före detta CIA-asseten Luis Posada Carriles samt får sina pengar från den amerikanska staten.

The devil wore white: Luis Posada Carriles and Ladies in White go out on a limb in Miami with Gloria Estefan
http://machetera.wordpress.com/2010/03/26/luis-posada-carriles-and-ladies-in-white-go-out-on-a-limb-in-miami/

Terrorist Santiago Álvarez, friend and benefactor of Posada Carriles, released from jail in the United States
http://www.granma.cu/ingles/2009/octubre/vier23/Terrorist-Santiago-Alvarez.html

Värt att notera är att Anna Ardin blev deporterad från Kuba för "subversiva aktiviteter".

Anna Ardin har för vana att publicera sina anti-Castro skriverier i publikationen "Revista de Asignaturas Cubanas" som ges ut av "Misceláneas de Cuba", vilken är en mycket välfinansierad organisation i Sverige med länkar till "Union Liberal Cubana", som leds av CIA-asseten Carlos Alberto Montaner.
http://machetera.wordpress.com/2009/11/17/oh-what-a-not-so-tangled-web-we-weave/

J.L

pinsamt

2012-08-27 19:31

Om du nu skulle ha rätt om dessa organisationer så är det en djävla skillnad mot att vara lockfågel i en sexaffär.

Det är många som har blivit "deporterad" från Kuba, senast en kristdemokrat. Jag antar att du även anser att han är en CIA-agent.

Att vara mot Castros regim innebär ju inte per automatik att man är en CIA-agent.

Du glömde nämna Gloria Estefan i samma veva som Carlos Alberto Montaner.

Montaner har ju inte blivit "deporterad" till Venezuela pga sin påstådda inblandning i flygplanssprängningen.

Så då är det väl bra att Assange får åka till sverige pga sin påstådda inblandning i våldtäkten? Eller skall Assange behandlas på samma sätt som USA gör med Montaner?

Ja, det är felargumentationen "guilty by association", vilket vimlar av i ditt inlägg. Så ditt inlägg innehåller inte något vettigt som tillför någon relevant information.

Du försöker bara bygga upp en någon sorts koppling mellan Montaner och Ardin för att sedan få det till att hon är en CIA-agent. Patetiskt.

När skall IDG använda OpenID?

pinsamt

2012-08-27 22:25

"Så då är det väl bra att Assange får åka till sverige pga sin påstådda inblandning i våldtäkten?"

Vilken våldtäkt? Den utredning som kvinnliga(hemska tanke!) chefsåklagare Eva Finné lade ner, men som Marianne Ny mot alla korrekta förfaranden själv(!) startade upp igen?

Här är Ardins "Sjustegsmodell för laglig hämnd", ett av de bevis hon efter poliskontakten försökte radera från sin blogg.

"Sjustegsmodell för laglig hämnd

19 januari 2010
(bild)en tjej håller om en kille som inte håller om tillbaka utan som håller annan tjej i handen bakom ryggen på den första, i en soffa(/bild)

Ett skäl för hämnd

Jag har funderat en del över hämnd de senaste dagarna och kom över en väldigt bra sida som inspirerat mig till denna sju punkters hämndinstruktion på svenska.

Steg 1
Tänk igenom väldigt noga om du verkligen ska hämnas. Det är nästan alltid bättre att förlåta än att hämnas

Steg 2
Tänk igenom varför du ska hämnas. Du behöver alltså inte bara vara på det klara med vem du ska hämnas på utan också varför. Hämnd ska aldrig riktas mot bara en person, utan även möta en viss handling.

Steg 3
Proportionalitetsprincipen. Kom ihåg att hämnden inte bara ska matcha dådet i storlek utan även i art. En bra hämnd är kopplad till det som gjorts mot dig. Om du till exempel vill hämnas på någon som varit otrogen eller som dumpat dig, så bör straffet ha något med dejting/sex/trohet att göra.

Steg 4
Gör en brainstorm kring lämpliga åtgärder för kategorin av hämnd du är ute efter. För att fortsätta exemplet ovan så kan du paja ditt offers nuvarande relation, fixa så att dennes nye partner är otrogen eller se till att han får en galning efter sig. Använd din fantasi!

Steg 5
Tänk ut hur du kan hämnas systematiskt. Kanske kan en serie brev och foton som får den nya att tro att ni ännu ses bättre än bara en stor lögn vid ett enstaka tillfälle?

Steg 6
Ranka dina systematiska hämndscheman från låg till hög i termer av troligt lyckat genomförande, krävd insats från dig samt grad av tillfredsställelse om du lyckas. Den ideala hämnden ligger givetvis så högt som möjligt i dessa staplar, men ofta kan en ökad insats av arbete och kapital ge säkrare output för de andra två, egentligen viktigare parametrarna.

Step 7
Skrid till verket. Och kom ihåg vilket ditt mål är medan du opererar, se till att ditt offer får lida på samma sätt som han fick dig att lida.

Entry Filed under: politik. Taggar: hämnd, revenge, laglig hämnd, hämnas, återgälda, straffa.

J.L

pinsamt

2012-08-20 08:45

...och jag förstår att läst på, men vad har du läst för att veta att "Det är ytterst tveksamt om han ens sexuellt utnyttjat ngn"? Eller var du rent av med när han inte utnyttjade någon???

leox

pinsamt

2012-08-20 13:06

Om du läser lite här så ser du vad som hände:
http://www.abc.net.au/4corners/stories/2012/07/19/3549280.htm

Bl.a. så sov Assange över hos en tjej på fredag natt och de hade sex (i förhören säger hon att Assange tvingade ned henne i sängen på fredag natt och våldtog henne). På lördag skickar hon ut fråga på Facebook/SMS att "Assange vill på kräftskiva, finns det två platser för mig och honom?". Senare samma kväll säger en kille på festen att Assange kan sova över hos honom, men tjejen avböjer "Assange sover hos mig även inatt".

Ser detta ut som våldtäkt enligt dig?

Kebab Bert

pinsamt

2012-08-20 16:14

Så varför kan han inte infinna sig i rätten om han är oskyldig?

giddorah - http://www.wpsverige.com - Nu även forum!

pinsamt

2012-08-21 11:43

Touche!

Precis vad jag tänkte. Om han nu är så oskyldig som han hävdade, om Kebab Bert har rätt, så kommer det ju inte ens till domstol. Utan åklagaren, om han blir nöjd med svaren från kvinnorna och Assange, kommer då att lägga ned utredningen.

Om inte, så blir det rättegång. Men Assange har ju tidigare i den engelska domstolen inte nekat till det som han utreds om. Där kom domarna ju fram till att den han beskrev att han gjorde skulle vara våldtäkt även i england. Men det var inte relevant för deras bedömning om han skulle skickas till sverige eller ej.

Nej, J. Assange är en fegis och ynkrygg och han svärtar ned vad han och alla andra byggt upp i WikiLeaks.
WikiLeaks är större än Assange, ju fortare WikiLeaks, dess supportrar och han kommer på det, desto bättre för WikiLeaks.

Om han nu över huvud taget tänker på WikiLeaks och inte bara på sig själv.

Den amerikanske soldaten som sitter i USA däremot...

När skall IDG börja med OpenID?

pinsamt

2012-08-21 21:39

Se dokumentären så får du hela historien.

Assange besökte den svenska polisen men de sa att de inte behövde något mer från honom och att han var fri att lämna landet.

Fallet lades t.o.m. ned av en högre ämbetsman i domstolen men sedan öppnades det igen efter att Assange åkt till England.

Se resten av farsen med polis och åklagare i dokumentären så kommer allt att klarna.

J.L

pinsamt

2012-08-22 16:06

Få se, har du läst länkens adress? au -> Australien. De har inte riktigt samma tänk när det gäller våldtäkt som i sverige. Så om man har haft sex när man gick och lade sig så skall man automatiskt kunna ha sex när man vaknar, även om partnern protesterar. Och det är upp till mannen att bestämma om det skall vara kondom eller ej.

Här har du två väldigt bra artiklar som går igenom lagrummen, de är på engelska, men det verkar inte vara något problem för dig och du kan ju även dela dem vidare.

Den här går igenom de vanligaste lagrumen och hur folk missuppfattar dem/går på J. Assanges tolkningar som inte domarna höll med om.

http://www.newstatesman.com/blogs/david-allen-green/2012/08/legal-myths-about-assange-extradition

Den här går igenom de vanligast "argumenten" från Assanges fans och de som gillar att hitta på konspirationer.

http://storify.com/anyapalmer/why-doesn-t-sweden-interview-assange-in-london?utm_campaign=&utm_medium=sfy.co-twitter&awesm=sfy.co_e56c&utm_content=storify-pingback&utm_source=t.co

Håll till godo

När skall IDG börja med OpenID?

pinsamt

2012-08-22 19:58

"Australien. De har inte riktigt samma tänk när det gäller våldtäkt som i sverige."

Jahadu, och på vilket sätt skiljer sig den australiensiska lagstiftningen om våldtäkt från den svenska?

Du väljer av någon konstig anledning att bortse från faktum att när Assange blev ombedd och besökte polisen i Stockholm talade polisen om att de hade fått all information de behövde och att han var fri att lämna landet.

Fallet lades ner av en högre åklagare.

Assange åker vidare på sin resa.

Åklagare Ny väljer av oklar anledning att öppna fallet igen och utfärda en Röd(!) efterlysning, vilket saknar motstycke i rättshistorien. För att inte tala om för "sexuellt ofredande", vilket inte ens de två kvinnorna tyckte passade, utan ville att det på sin höjd skulle kunna vara "ofredande".

Att hon valde att sätta en Röd efterlysning, som vanligtvis endast används på de absolut farligaste massmördare i världen kommer att ha en rejäl betydelse för hennes fortsatta karriär då det tyder på ren desperation.

J.L

pinsamt

2012-08-22 20:38

Som att gruppsex räknas som en våldtäkt medans den svenska räknas varje penetrering som våldtäkt. Bara för att ta en sak.

Och du bortser från att kvinnorna utnyttjade SIN rätt att överklaga nedläggningen och få fallet flyttat till annan åklagare.

Att utfärda RÖD efterlysning på en misstänkt brottsling är PRECIS vad som den nivån skall göra. Den är INTE reserverad för terrorister som sägs i den australienska tv-serien.

Eftersom J. Assange är kallad till det andra förhöret, så är han troligen skäligen misstänkt och det är först efter det andra förhöret som åklagaren kan väcka åtal. Det är så det går till i Sverige. Vi har en annan juridisk procedur än USA och England.

Du borde läsa på om svensk rättsordning, här är två Engelska sidor[1][2] om det, med många läsvärda referenser till Journalister utan gränser om hur bra Ecuador är på att "skydda" yttrandefrihet i olika former[1], fråga bloggaren Alexander Barankov[3] som de erbjöd assyl 2008...

[1] http://www.newstatesman.com/blogs/david-allen-green/2012/08/legal-myths-about-assange-extradition

[2] http://storify.com/anyapalmer/why-doesn-t-sweden-interview-assange-in-london?utm_campaign=&utm_medium=sfy.co-twitter&awesm=sfy.co_e56c&utm_content=storify-pingback&utm_source=t.co

[3] http://www.democraticunderground.com/10021160482

När skall IDG börja med OpenID?

pinsamt

2012-08-26 02:12

"Som att gruppsex räknas som en våldtäkt medans den svenska räknas varje penetrering som våldtäkt. Bara för att ta en sak."

Men nu pratar vi om detta specifika fall och inte "generellt".

"...kvinnorna utnyttjade SIN rätt att överklaga nedläggningen och få fallet flyttat till annan åklagare."

Falskt. Varför ljuger du?

"Att utfärda RÖD efterlysning på en misstänkt brottsling är PRECIS vad som den nivån skall göra."

Jahadu. Och hur många gånger tidigare påstår du att Svensk polis har bett Interpol att utfärda en internationell RÖD efterlysning baserat på att målsägande undrat om det går att få "förövaren" att genomgå test för könssjukdommar?

Det är nämligen DET som den yngsta kvinnan ville veta. Men Ardin kontaktade sin väninna, polisen, som plötsligt byggde om kvinnans förfråga till en anmälan om våldtäkt.

"Eftersom J. Assange är kallad till det andra förhöret"

Fallet blev nedlagt av chefsåklagare Eva Finné efter att den yngre kvinnan tyckte att det var fel att åtala Assange för våldtäkt och enbart ville veta om Assange kunde göra en std-test.

Assange reser vidare till England efter att ha fått OK(!) från svenska rättsväsendet.

Marianne Ny väljer plötsligt, genom Ardins polis-väninna, samt Claes Borgström, att själv starta en NY utredning!

"Du borde läsa på om svensk rättsordning"

Tack, jag är väl bevandrad i Svensk rättsordning.

Läsvärt:

Anna Ardin falskanklagade Julian Assange för att ha begått våldtäkt
http://medborgarperspektiv.blogspot.se/2010/08/anna-ardin-falskanklagade-julian.html

"Förklaringen till att anhållandet av Julian Assange hävs är att chefsåklagare Eva Finné gjort bedömningen att det inte går att misstänka våldtäkt.
— Då finns det inte anhållningsskäl, säger Karin Rosander, informationsdirektör vid Åklagarmyndigheten."
http://hd.se/inrikes/2010/08/21/flash-anhallan-mot-assange-havs/

Samt det extremt avslöjande:
Man hade inte vänt på alla stenar!!
http://oldwolf-vindenviskarmittnamn.blogspot.se/2011/02/man-hade-inte-vant-pa-alla-stenar.html

J.L

pinsamt

2012-08-22 20:25

Det var inte riktig så det gick till med kräftskivan. Det går att läsa på hur det gick till och det finns vittnen till det.

När skall IDG börja med OpenID?

pinsamt

2012-08-20 08:58

det där är sånt jävla skit snack. Om du eller jag eller alla andra män i detta land skulle kunna åtalas får detta så ska samma regler gälla för denna arroganta fegisen.

Ludio

pinsamt

2012-08-20 09:06

Om han är så oskyldig som han säger, varför flyr han?

FulLitenHund

pinsamt

2012-08-20 09:20

Ingen av kvinnorna har anmält honom för vare sig våldtäkt eller sexuellt ofredande - det är helt åklagarens eget initiativ. Dvs Marianne Nys intiativ (första åklagaran lade ner frågan).

Assange befann sig i Sverige i över en månad utan att åklagarmyndigheten var speciellt intresserad av att förhöra honom. Han bekräftade sedan med åklagarmyndigheten att det var ok att lämna landet, och det gjorde han.

DÅ utfärdade Marianne Ny plötsligt en Europeisk Arresteringsorder (vilket är exceptionellt för den låga graden av misstanke, chans att han blir fälld, och det låga straffvärdet).

Klart Assange undrar ifall Sverige vill ha honom utlämnad för att amerikanerna vill det!

Zo0ok

pinsamt

2012-08-22 16:11

Suck.

Läs de här genomgångarna om utlämningsmyten och allt det andra som du bemötte här.

Det spelar inte någon roll vad J. Assange (eller någon annan) tycker, han skall infinna sig till den siste utfrågningen och då bestämmer åklagaren om det skall gå vidare eller ej.
Vet du föresten hur det går till med den juridiska processen i sverige, jag tror inte det? Om du tror att du vet, läs följande länkar.

http://www.newstatesman.com/blogs/david-allen-green/2012/08/legal-myths-about-assange-extradition

http://storify.com/anyapalmer/why-doesn-t-sweden-interview-assange-in-london?utm_campaign=&utm_medium=sfy.co-twitter&awesm=sfy.co_e56c&utm_content=storify-pingback&utm_source=t.co

När skall IDG börja med OpenID?

pinsamt

2012-08-22 17:35

Tack för länkarna. Jag läste snabbt igenom dem, jag ska läsa dem mer i detalj.

Alldeles oavsett det faktum att alla självklart skall infinna sig för förhör enligt lagen, så kan man ifrågasätta Nys och Borgströms trovärdighet i allmänhet och hantering av frågan i synnerhet.

Varför var det först helt ok att Assange lämnade landet, och sedan plötsligt oerhört angeläget att han skulle komma hit för förhör igen?

Det kan ju vara så att åklagaren bara behövde några dagar på sig, och gav olika besked vid olika tid.

Den kan ju också vara så (om man är mer konspiratorisk lagd) att det var något utomstående (politiskt? USA?) som fick åklagaren att plötsligt intressera sig mer för fallet efter att Assange lämnat. Och eftersom Assange är Assange och kan antas ha en del källor, så skulle det ju kunna vara så att han vet saker som vi andra inte vet.

Så kanske har han goda skäl att inte vilja åka till Sverige igen.

Han har ju först varit samarbetsvillig på plats i Sverige, och sedan erbjudit sig att samarbete fast inte i Sverige - i själva sakfråga (sexbrottsmisstanken).

Zo0ok

pinsamt

2012-08-23 01:27

Du hittar svaren på dina sista frågor i länkarna.

Men i vart fall, det har varit två åklagare inblandade. Som jag förstått så var det den första som lade ned fallet, men kvinnorna överklagade och den nya öppnade fallet igen.

Så nej, man behöver inte vara konspiratorisk för att förklara det hela.

Samt om det vore så att Assange hade något, så skulle han väl publicera det på Wikileaks, eller är han inte för öppenhet när det gäller honom?

När skall IDG börja med OpenID?

pinsamt

2012-08-20 13:08

Han flyr för att han är rädd för USA. Han är inte rädd för Sverige, Assange vill förhöras i London utav svenskar, har han sagt många ggr.

Kebab Bert

pinsamt

2012-08-20 13:34

Assange vill förhöras i London utav svenskar, har han sagt många ggr.

Du har kortat ner meningen lite, han vill förhöras i London, på Ecuadors ambassad, där man antingen kan fria honom eller låta honom vara kvar. Känns verkligen som ett bra utgångsläge för rättsystemet.

Ubbepubbe

pinsamt

2012-08-22 16:16

När man skall arresteras, så förhörs man inte utomlands. Vad jag vet har det aldrig hänt.

Assange skall in för det sista förhöret innan åklagaren väcker åtal. Eftersom han är sannolikt misstänkt, så vore det ju konstigt om man förhörde honom på annat territorium och där förklarade att han är åtalad för något. Om han inte följer med, skall vi dra allt det här igen?

Självklar kan han inte åtalas i något annat land än i sverige.

Han vill dessutom att regeringen skall garantera att han inte skall skickas till USA, och det vet du lika bra som jag att regeringen inte får göra. Det vore ministerstyre och det är mot grundlagen.

Läs gärna på i dessa länkar så kan du lära dig något om hur den juridiska processen går till i sverige:
http://storify.com/anyapalmer/why-doesn-t-sweden-interview-assange-in-london?utm_campaign=&utm_medium=sfy.co-twitter&awesm=sfy.co_e56c&utm_content=storify-pingback&utm_source=t.co

http://www.newstatesman.com/blogs/david-allen-green/2012/08/legal-myths-about-assange-extradition

När skall IDG börja med OpenID?

pinsamt

2012-08-20 10:16

- För det första, vi vet inget om vad som har hänt då det inte har varit någon rättegång ännu.
- För det andra, de garantier hann försöker få Sverige att ställa ut skulle inte vara juridiskt bindande eftersom Sverige inte har något lagutrymme att ställa ut något sådant.
- För det tredje så kommer inte Storbritannien att attackera en beskickning som skyddas av Wienkonvensionen. Om GB tröttnar på Ekvador så säger man helt enkelt upp de diplomatiska förbindelserna, beskickningen förlorar diplomatstatus och omvandlas till ett helt vanligt civilt kontor.
-För det fjärde, Assange är en liten fegis och han har målat in sig i ett hörn i prestigens kammare. Han anser sig vara ledare över sitt folk, vilket han även uttryckte i sitt tal. Han har helt tappat koncepten.
- För det femte så vet alla att våldtäktsmän frias enligt Svensk rättspraxis.
- Och vad har Pussy Riot med det hela att göra?

Du tva GordonFlash och 32768 andra gillar detta

pinsamt

2012-08-20 10:32

- För det första
Anmälan är publicerad så om du är intresserad kan du läsa precis vad som hänt.
- För det andra
Regeringen kan ändra lagen så de blir juridiskt bindande. Eller ta bort bindningen när det passar.
- För det tredje
Lättare att dumpa bevakningen och låta honom slinka iväg så blir det hela någon annans problem.
- För det fjärde
Världen är full af fegisar som inte vill bli skickade till Guantanamo.
- För det femte
Det är inte eventuell dom i sverige han är rädd för utan utlämning till USA

Mean

pinsamt

2012-08-20 13:28

Regeringen kan inte ändra på lagar.

Rotten_Apple

pinsamt

2012-08-20 14:01

"- För det andra
Regeringen kan ändra lagen så de blir juridiskt bindande. Eller ta bort bindningen när det passar."

Det behöver inte vara bindande... Det många glömmer är att alla utlämningar är det regering som beslutar. En juridisk utlämning så först en tingsrätt, som kan överklagas. Överklagas den så går den direkt till HD som INTE kan neka att ta upp fallet. HD gör då ett UTLÅTANDE till regeringen om hur HD ser på utlämningen och sen är det REGERINGEN som beslutar ja eller nej. En annan form av utlämning som vi i sverige har mot USA, är temporary surrender, som kräver att personen är häktad i sverige, USA begär honom utlämnad (de behöver inte ens ange varför och behöver inte ha någon brottsmisstanke eller nått), och UD godkänner den begäran. Ingen domstol involverad då och lagen blir irrelevant eftersom den aldrig ens bedöms i den frågan.

EtherMan

pinsamt

2012-08-20 11:06

Han är ingen våldtäktsman, det som han gjort är att pippa utan kondom vilket inte tjejen egentligen ville och en nitisk polis lyckades övertala tjejen om att det var våldtäkt.
Vet inte hur många våldtäktsoffer som brukar bjuda in sina förövare till en fest lite senare.

Sh0rty2

pinsamt

2012-08-27 17:14

"han gjort är att pippa utan kondom vilket inte tjejen egentligen ville"

Så, de ville inte pippa men Assange pippade dem ändå? Låter ju som våldtäkt när du skriver det så.

"Vet inte hur många våldtäktsoffer som brukar bjuda in sina förövare till en fest lite senare."

Väldigt många fortsätter att leva under samma tak, delandes på tidning och ekonomi. Antar att de har fester emellanåt åxå.

Absolut vanligaste fallen när det gäller våldtäkt är när förövaren och offren känner varandra, som släkt eller bekanta.
Så ja, det förekommer.

När skall IDG börja med OpenID?

pinsamt

2012-08-20 13:01

Låt en rättengång för avgöra. Han kanske inte få en rättvis rättegång i tingsrätten, där sitter avdankade politiker och dömer. Men han bör kunna få en rättvis rättegång i Hovrätten.

Jacob Johan Anckarström

pinsamt

2012-08-20 08:35

Först anmäler kvinnorna honom för sexuellt ofredande. Sedan ändrar dom sig och anmäler honom endast för ofrendande. Sedan ändrar dom sig igen till sexuellt ofredande.

LostBinary

pinsamt

2012-08-20 09:18

Det är väl dock olika åklagare och inte kvinnorna i fråga som ändrat sig?

mista

pinsamt

2012-08-20 09:26

Precis, LostBinary verkar inte veta vad han snackar om.

"Lost"binary indeed!

Ludio

pinsamt

2012-08-20 09:30

Ja, det hela känns något olustigt.

mista

pinsamt

2012-08-20 09:37

en bra sammanfattning av turerna:

http://www.abc.net.au/4corners/stories/2012/07/19/3549280.htm

primate

pinsamt

2012-08-20 16:15

En bra sammafattning?!

En åklagare som inte vill gå in på detaljerna för att skydda sitt åtal och en advokat med konspirationsteorier.

Ludio

pinsamt

2012-08-20 14:38

Jo, så var det ifs.

LostBinary

pinsamt

2012-08-20 16:11

Och här har vi orsaken till varför jag vägrar att ta nätdebatter på allvar. Olyckligt, särskilt för folken som faktiskt är inbladade i fallet.

Internet - hela världens fikarum. Tror det börjar bli dags att lägga samtliga "sociala medier" på hyllan.

mista

pinsamt

2012-08-20 10:36

De undersökte möjligheten att tvinga fram ett hivtest. Så poliskvinnan de talade med rubricerade det som våldtäkt för att det faller under allmänt åtal och gör det möjligt att ta blodprov.

Mean

pinsamt

2012-08-20 11:42

Assange... han går ut och säger att vi attackerar wikileaks, det är han som person som är problemet.

IcyNick

pinsamt

2012-08-20 12:00

Leox,
Självklart ska Assange utredas för anklagelserna, det tycker t.om. han själv. Han har återigen sagt att han vill bli förhörd i London. Igen.

Det folk är emot, är att det finns en risk att han överlämnas till USA. Sverige har gjort det förr, och kommer göra det igen. FN har kritiserat Sverige för att överlämnat folk under tortyr till CIA. Se länk utav mig, längre ned.

Assange avslöjar krigsförbrytelser som USA sysslar med, och för det ska han fängslas tycker du? Om Assange avslöjar Maffians lagbrott, ska han fängslas för det tycker du?

Kebab Bert

pinsamt

2012-08-20 13:38

"Det folk är emot, är att det finns en risk att han överlämnas till USA." Varför är den risken högre i Sverige än UK?

(... hela problemet med Egyptierna var att det svenska rättsystemet inte var inblandat, det är det här, så det _kan_ inte hända Assange).

"Självklart ska Assange utredas för anklagelserna, det tycker t.om. han själv. Han har återigen sagt att han vill bli förhörd i London. Igen."

I princip inget land skulle gå med på det. Hur kan det förhöret sluta? 1) Man väcker åtal, han sitter kvar på Ecuadors ambassad och vill inte utlämnas. 2) Han blir friad, och sitter kvar på Ecuadors ambassad för nu finns det ju en risk att Engelsmännen utlämnar honom.

Det värsta som kan hända denna nöt är att folk slutar bry sig om honom.

Ubbepubbe

pinsamt

2012-08-20 15:29

Jag är inte alls övertygad om att Assange får rättvis dom. Någon som kommer ihåg Billy Butt?

"I princip inget land skulle gå med på det. Hur kan det förhöret sluta? 1) Man väcker åtal, han sitter kvar på Ecuadors ambassad och vill inte utlämnas. 2) Han blir friad, och sitter kvar på Ecuadors ambassad för nu finns det ju en risk att Engelsmännen utlämnar honom."

Ja, nu har det bangat ur totalt men åklagaren hade kunnat göra anorlunda från början. Åklagarens aggerande hittils indikerar om att det är något riktigt ruttet i den här sörjan och Assange är minst skildig till detta.

primate

Nepp

2012-08-20 12:18

Han är oskyldig fram tills han är dömd skyldig :)

SATAK KARNAK

(Inlägget är borttaget av moderator)

2012-08-20 13:00

pinsamt

2012-08-20 13:59

borttagen då ovanstående blev borttaget

Ubbepubbe

En idiot

2012-08-20 08:30

Har inget emot wikileaks, men han är en idiot. Vägrar att ta ett hiv test och sen skyller på att han kan bli utlämnad.

Sverige kan inte lämna ut honom utan ett godkännande av England, så han är precis lika säker i Sverige som i England. Finns risken för dödsstraff så lämnar vi inte ut någon.

Han är en liten man som inte vågar stå för vad han gjort och letar efter ursäkter.

ptrwlln

En idiot

2012-08-20 08:41

Liten man som vill bli hjälteförklarad i delar av världen. Då passar det sig inte att eventuellt hamna inför rätta i ett sexmål.

vulture

En idiot

2012-08-20 08:51

+1
Precis!
Britterna kan lika gärna lämna ut honom direkt till USA om de skulle be om det, han är förmodligen säkrare i Sverige.

Han och Ecuador är mest mediakåta och vill utnyttja situationen för egen vinnings skull.

Fast å andra sidan så har han satt sig själv i fängelse i London, så inte mig emot. Kan inte vara så kul där han är nu.
Då slipper Sverige betala för kalaset och han har dömt sig själv. Här skulle han förmodligen bli frikänd och det kostar oss en massa.

Henkepenke

En idiot

2012-08-20 13:05

Exat! Britterna går i USA strypkoppel. Skulle Husse USA säga åt Britterna att lämna ut honom skulle man göra det. Så vad är han rädd för?

Jacob Johan Anckarström

En idiot

2012-08-20 09:02

Synd är att foliehattarna har samlats kring Wikileaks inklusive Assange.

eph

(Inlägget är borttaget av moderator)

2012-08-20 09:28

En idiot

2012-08-20 10:29

Är det något dagens politiker har lärt sig är att inte upprepa det Anna Lind/Göran Persson gjorde. Det är helt enkelt ett för högt politiskt pris för det.

vulture

En idiot

2012-08-20 10:47

Skulle inte sätta en krona på det. Vår sovande statsminister som inte skulle jaga en hel generation var väl aldrig gladare än när mediaindustrin i USA ville införa nya lagar i Sverige. Även om barbarerna (svenskarna alltså) inte ser igenom vilket skämt som styr Sverige så är det inte så svårt för utomstående.

Bara historien om Thomas Quick och alla mord man försökt fälla honom för, drogad ned till amöbastadiet, ser inte så bra ut för vår svenska rättssäkerhet.

Meniac

En idiot

2012-08-20 14:27

TQ har under 90-talet dömts för 8 av det 30-tal mord han påstod sig ha utfört mellan åren 1964 och 1993.

Hur psykologer, åklagare, försvarare och domstolar agerade då kan man naturligtvis ha synpunkter på. Men nu är det 2012 och efter att TQ tagit tillbaka sina erkännande i nutid så har han också i efterhand friats från vissa tidigare domar.

Om något kan man ju då hävda att rättsväsendet har skärpt till sig i nutid, även om det i fallet TQ begicks fel i dåtid.

Det där med fildelning av upprorsrättat material, hur har det gått, sitter en hel generation i fängelse nu för sådant?

Men - vad har något av dessa saker överhuvudtaget med förhör av en person misstänkt för sexbrott?

vulture

En idiot

2012-08-20 13:38

Människor i allmänhet och politiker i synnerhet är väldigt dåliga på att lära sig av egna och andras misstag.

Att tro att nuvarande regering skulle avstå från att vinna några poäng hos USA bara för att Anna Lind och GP fick det lite hett om öronen när de gjorde likadant är bara naivt.

vogon_jeltz

En idiot

2012-08-20 14:29

Det är inte hos USA svenska politiker söker poäng, det är hos de svenska väljarna.

vulture

En idiot

2012-08-20 15:29

Det kan inte vara hos både svenska väljare och mäktiga män i USA? Nej, såklart inte. Svenska politiker bryr sig enbart om sina väljare.

vogon_jeltz

En idiot

2012-08-20 16:48

Åtminstone om att få våra röster.

vulture

En idiot

2012-08-20 10:37

Visserligen är England vanligtvis värre.

Mean

En idiot

2012-08-20 13:08

Tänk hur många Svenska liv som kanske sparade genom att gick ut dessa terrorister från Sverige. Det är så himla lätta att stå och skrika om hur fel det. Snarare behöver vi Svenska bli mer misstänksamma emot det människor som får asyl i vårt land, det utgör ett hot emot oss.

Det fanns antaligen skäl varför dessa egyptier blev utvisade. Vi har redan haft en självmords bombare i Stockholm, så det inre hotet emot Sverige växer år för år.

Bara synd att man låter dessa egyptier får komma tillbaka till Sverige eller hur vi brände skattepengar på att plocka hem den där kuba svenska. ( Nu har han sprängt sej själv till döds i Bulgarien men ändå )

Jacob Johan Anckarström

Idioter är folk som så självsäkert utalar sig

2012-08-20 09:37

om saker som dem uppenbarligen inte har en aning om!

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 09:23

Det är synd att det blivit ett likhetstecken mellan Julian Assange och WikiLeaks. WikiLeaks utför ett viktigt arbete. Det är synd att Julian inte släpper WikiLeaks (ett tag iallafall) åker till Sverige och reder ut det här.

Dock så tror jag att han är alldeles för paranoid och inbillar sig att han är viktigare än vad han är, både för WikiLeaks och för andra.

Aibo...

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 09:35

Reder ut vad?

Så fort han kommer till Sverige sätts han i isoleringscell i minst 4 dagar, förmodligen mycket längre för en petitess. Sedan är det mycket möjligt att han överlämnas till USA och behandlas såsom en viss Manning.

Om "rättsväsendet" inte haft en dold agenda så hade man förhört Assange på annat sätt ex via telefon eller genom att åklagaren/polis åker till England och utför förhör (annars en vanlig procedur, bl a maffialedare i Serbien har blivit förhörda av svensk polis i Belgrad...).

http://www.abc.net.au/4corners/stories/2012/07/19/3549280.htm

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 09:48

Reder ut det som han är anklagad för. Dvs låter polisen förhöra honom. Sedan får vi se om de tar det till domstol. Blir det domstol så får väl domstolen gör sitt, och sedan lär det väl bli överklagande oavsett utgång, dvs blir Assange fälld så lär han väl överklaga och blir han friad så kommer väl åklagaren överklaga.

Jag håller med om att polisen borde förhöra honom i London. Men kontentan av mitt ursprungliga inlägg var att Assange skadar WikiLeaks med sitt nuvarande beteende. Sedan om det är bättre för honom som person att sitta på Ecuadors ambassad låter jag vara osagt.

Men för WikiLeaks vore det bäst, imho, om Assange lät sig föras till Sverige för förhör.

Aibo...

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:22

"Jag håller med om att polisen borde förhöra honom i London. Men kontentan av mitt ursprungliga inlägg var att Assange skadar WikiLeaks med sitt nuvarande beteende."

Det är det svenska "rättsväsendet" som uppenbarligen skämmer ut sig genom att behandla Assange på ett minst sagt ovanligt sätt. Det är detta som gör Assange misstänksam om dem verkliga skälen till processen mot honom. Idag skäms jag över att vara svensk :-(

"Men för WikiLeaks vore det bäst, imho, om Assange lät sig föras till Sverige för förhör."

Och riskera sitt liv? Det hela är ologiskt, förhör gubben i England för bövelns skull!

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:35

..."behandla Assange på ett minst sagt ovanligt sätt"...

Det ovanliga i situationen är att ett Ecuadors president gör politik av en utredning av ett eventuellt sexbrott i Sverige.

Mig veterligt så är det inte den misstänkte som i sådana utredningar dikterar var och hur förhör ska hållas.

vulture

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:53

Att utfärda röd interpol-efterlysning för misstänkt sexuellt ofredande är helt galet. Det är knappt ens seriemördare och krigsförbrytare som hamnar på den listan. Ex hade Khadaffi "enbart" ett orange efterlysning på sin tid. Det är mer regel än undantag att misstänkta som befinner sig utomlands förhörs på plats, varför göra undantag för Assange?

Det är något som är väldigt ruttet i den här storyn.

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-21 15:48

Vore det inte en fordel om du faktiskt larde dig vad fargerna i Interpols Notice-system betyder innan du uttalar dig?

Red notice (Assange): Requests (provisional) arrest of wanted persons, with a view to extradition. An Interpol Red Notice is "the closest instrument to an international arrest warrant in use today."Interpol does not have the authority to issue arrest warrants in the formal sense of the word, as this is the domain of the sovereign member states." - en begaran om arrestering for utlamning.

Orange notice (Gadaffi): "Warns police and other international organizations about potential threats from disguised weapons, parcel bombs, or other dangerous materials."

Sluta hava ur dig saker i syfte att vilseleda, alternativt ta reda pa fakta INNAN du drar egna slutsatser av vad nagon annan oinformerad person sagt pa internet.

anonimitetarendygd

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:07

Wikileaks utför inget viktigt arbete.

Det ställer till med problem och livsfara för dom människor som jobbar inom olika militära och myndighets organisationer vars liv hänger på att deras identiteter inte avslöjas med mera.

Wikileaks skräpet skall utrotas och alla inblandade drabbas av rejäla straff så man lär sig ta konsekvenserna av sitt handlande.

Ska man hålla på och bete sig olagligt då får man allt ta konsekvenserna också.

Och den där Assange har jag aldrig tyckt om.
Allt hans handlande har en eftersmak av lömskhet och behovet att stå i rampljuset.

Han valde att djävlas med regeringar och nu får han banne mig ta konsekvenserna av sitt handlande. Då kryper han som en feg hund in i Eucuadors ambassad.

Det talar mer för att han är skyldig än inte.

Och nej, ni Assange fanboys kan inte få mig att tycka annorlunda så försök inte ens.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:29

så att avslöja lögner och krigsförbrytelser är att djävlas med regeringar? Eller är det så att vissa regeringar har tappat konceptet och djävlas och vilseleder folket och sedan blir skit sura när det avslöjas? Skjuta budbäraren när man inte gillar budet?

Och nej, ni kommunister är obotliga så ingen ide ens att försöka, du dyrkar väl fortfarande Stalin?

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:32

Nu tar vi det lite lugnt här mister.

Nej gillar varken kommunister eller liknande.

Och att du likställer Amerika med det visar hur obildad du är.

Men jag har överseende med det, ni är många.

Avslöja lögner och krigsförbrytelser ?
Och det ska du och jag avgöra ? ta lagen i egna händer ? Det luktar anarki om dig.

Nej tack.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:43

Om du inte är Stalins fanboy varför är du så förtjust i hans metoder?

"Och att du likställer Amerika med det visar hur obildad du är."
Jag väger bara handlingar och lägger ingen vikt i vilket land begår handlingen i fråga eller är det så att vissa länder per definition aldrig kan begå fel?

"Avslöja lögner och krigsförbrytelser ?
Och det ska du och jag avgöra ? ta lagen i egna händer ?"
Ja, om det har begåtts krigsförbrytelser och om man har ljugit så måste ju folk veta om det annars har vi ju ingen demokrati! Folk måste ju veta vad som pågår annars kan man inte ta ställning i viktiga frågor. Ingen talar om att ta lagen i egna händer utan att se till att lagen efterföljs vilket tyvärr vissa makthavare inte vill ska ske.

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:49

Jo och nu har Assange och hans anhang brutit mot lagen och Assange själv personligen på flera plan.

Och dom vill inte ta konsekvenserna av sitt handlande i ett demokratiskt samhälle ?

Det säger mig att dom inte lever som dom vill lära. Det rimmar illa.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:56

Om det är så att den som avslöjar krigsförbrytelser kan fängslas och torteras, kanske mördas så är det fel på lagen och inte budbäraren, alltså behöver budbäraren skydd!

Sverige bör såtillvida ge assyl till Assange och inte på ett skamligt sätt delta i förföljelsen av honom.

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:59

Det är ingen förföljelse.

Karln har brutit mot lagen, då ska han omhändertagas och utredas.

Han får ta konsekvenserna av sitt handlande.
Är man villig att bryta mot lagen på det viset så får man stå sitt kast.

Och sedan kan jag hålla med om att vissa påföljder i enskilda fall kan vara väl hårda.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:05

Hur vet du att han har brutit mot lagen? Om så processa mot karln hederligt och inte så här via vasallstaten Sverige först montera en smutskastningskampanj för att sedan på ett eller annat sätt oskadliggöra honom.

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:07

Hur vet du att han INTE har brutit mot lagen ?

Det var där en utredning kommer in i bilden.

Och springer karln iväg och gömmer sig så ser det inte direkt bättre ut för hans del.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:15

Det börjar kännas förnedrande att argumentera med dig. Man är väl oskyldig tills motsatsen bevisas!?

Just ja, det gäller inte för er stalinister? ;-P

Det är inte fel att utreda grabben, det är sättet det görs på som är problematisk!

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:19

Ok.

Så länge sättet är på Assange gängets vilkor så är det ok. Med andra ord ingen utredning alls vi tar plan B och springer och gömmer oss på Eucuadors ambassad för dom vill säkert ha lite PR. Och så får vi lite stjärnglans själva på kuppen.

2 for one... not bad.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:28

Ja visst gör det ont när knoppar brister.

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:30

Jag var ironisk om nu inte det framgick.

Nåväl... hoppas Britterna haffar Assange så fort han visar näsan utanför ambassaden.

Och PR stuntet med talet till anhängarna utanför talar sitt tydliga språk om hur media sökande och självgod karln är... tror han kan göra vad han vill när hans undersåtar skyddar honom.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:39

Absolut, att karln int vet hut!

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:40

Oki.

Så du kör med omvänd psykologi nu när argumenten tagit slut ?

Låt bara bli att svara så lämnas du ifred.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:52

Här snackar vi om häxjakt mot wikileaks. Du stör dig på Assanges personlighet. Du stör dig på att hans avslöjanden raserar din världsbild. Det gör ont, man vill gärna förneka. Kognitiv dissonans blockerar din logiska förmåga, du går bara på känslor vilket omöjliggör en vettig debatt. Som du säger i ditt första inlägg så hatar du Assange och inga argument från "Assanges fanboys" kommer bita på dig.

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:54

Hatar är väl ett starkt ord vilket jag inte använt.

Däremot så tycker jag ej om karln och det han pysslat med och på det vis han har sysslat med det.

Men eftersom du är med i fancluben så kan väl du och jag avsluta ordväxlingen då.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 12:03

Jesus var också hatad på sin tid min vän. Tänk genom saken fast utan hat och förutfattade meningar. Hat förmörkar sinnet och grumlar tankarna. Avslutar med ett bibelcitat:

"Fader förlåt dem, ty de vet inte vad de gör."

:-)

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 12:09

Jo det är det vanliga argumentet om man inte gillar fanboysens ledare...

Då hatar man...

Har tänkt igenom det ända sedan siten lanserades och Assangs och hans gäng började ställa till med trubbel.

Likväl som du är fanboy får du acceptera att jag inte gillar karln eller vad han håller på med.
Eller på det sätt han gör det.

Och om ni tror att han gör det utan baktankar så är ni bra tokiga.

Nåväl.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 12:23

"Och om ni tror att han gör det utan baktankar så är ni bra tokiga."

Äntligen täcken på hjärnaktivitit ;-P

Det är ungefär det första jag undrade när wikileaks började läcka, fast inte om Assange (som bara är budbärare) har baktankar utan vem/vilka förser Assange med dokument och vilka är deras baktankar. Med största sannolikhet är det en fraktion av någon av USAs underrättelsetjänster som läcker. Historiskt har det i minst 99 av 100 fall varit så.

Men du skjuter på budbäraren! Egentligen är jag inte fanboy mer än att jag imponeras av hans mod då jag själv hade aldrig vågat göra något liknande. Men min angagemang grundas i min oro för hur det svenska rättssystemet politiseras och används som verktyg i den här soppan uppenbarligen på en främmande makts beställning. Det handlar om samordnad VÅLDTÄKT av vårt rättssystem. Vem ska vi döma för det?

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 12:26

Jag borde egentligen inte hälla bensin på elden....

Men du menar att Wikileaks uppgiftslämnare är någon sofistikerad konspiration anordnad av olika underrättelse organisationer ?

Jag har svårt att tro det.
Dessa organisationer lever på hemlighet.

Dock är det ju svårt i samtliga fall att säga med säkerhet.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 12:53

Hemlighet i sig är inte av något värde men möjlighet till utpressning är det! Säkerhetstjänster krigar mot varandra genom läckor. Hur tror du att världen styrs annars? Varför var J. Edgar Hoover som styrde FBI i 48 år mäktigare än USAs presidenter?

Den mest kända läckan är Deep Throat i Watergateskandalen. Annars är det också spännade att studera ex jesuitisk inblandning i olika länders angelägenheter under medeltiden, och vilka PR-piruetter dessa utförde med hjälp av sina underrättelser bara för att nämna ett annat exempel lite längre bak i tiden. I vilket fall, det fungerar fortfarande på samma sätt idag, bara andra aktörer.

För övrigt är det tröttande att diskutera med dig, jag får ju ingen alls intellektuell stimulans. Skaffa dig lite bildning så kan vi fortsätta, annars får du fortsätta hänga med den huvudlösa pöbeln.

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:32

Så att avslöja lögner på högsta politiska nivå, mord på civila i krig och grova försök att föra folket bakom makten är inget viktigt för dig?

Jaja, vi definierar väl "viktigt" olika...

Ssargon

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:36

Visst är det viktigt.

Lika viktigt är det att dom som jobbar med livet som insats kan lita på att deras identitet inte röjs av några media och uppmärksamhets sökande hippe-wannabe ungdomar som hejar på dessa läckor som skickar in hemliga handlingar utan någon som helst tanke på konsekvenserna av deras handlingar.

Men det gör väl inget om någon dör på grund av Wikikleaks läcka eller hur ? (ironi)

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:45

Mig veterligen har ingen dött p g a några Wikileaks avsläjanden, det är enbart ett försök att smutskasta Wikileaks.

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 10:47

Och du tror att allmänheten eller janne-banan (läs: du) skulle får reda på om dessa Wikileak nissars arbete drabbat någon på "fältet" ?

Inte troligt.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:01

I så fall får man inom lagens ramar klämma åt wikileaks för det och inte försöka montera falska processer mot Assange!

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:04

Det där argumentet börjar låta som en trasig LP skiva.

Inga falska processer har monterats.

Kan dock förstå hur Assange anhängare gärna vill tro det, så deras ledare inte smutskastas av bilden som en karl som inte förstår att nej är ett nej och inte kan behandla kvinnor på ett korrekt sätt.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:10

Sveriges aggerande indikerar om att det är falsk/monterad process det handlar om. Varför annars förhöra, frikänna, sedan byta åklagare, återuppta ärende, Assange stannar i Sverige längre än planerat och upprepade gånger skickar förfrågningar om åklagare vill ha fler förhör, får klartäcken att resa och sedan när han är väl i England upptagen med viktiga möten och jobb vill man att han på bumsen ska infinna sig i Sverige för förhör. Assange svarar att han kommer om nästa månad men det duger inte, han får RÖD efterlysning!

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:13

Vill karln inte inställa sig så får man ju ta till mer påstridiga metoder tyvärr.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:16

Javisst kamrat! ;-P

primate

Synd om WikiLeaks

2012-08-21 15:56

Papekar an en gang att Red Notice endast innebar en arresteringsorder hos Interpol, inget annat. Och for folk som inte kan soka information sjalva kan man se alla deras fargkoder har: http://en.wikipedia.org/wiki/Interpol_notice

anonimitetarendygd

Synd om WikiLeaks

2012-08-22 19:56

Varför göra som de gör? Ja, inte behöver man förklara det med konspirationsteorier.

Därför att det står så i lag och regler, att kvinnornas advokat har den möjligheten att överklaga en åklagares avskrivning. Att inte utnyttja det från kvinnornas advokat vore fel, om de nu vill utnyttja den. Annars kan man ju fråga sig om du tycker det är fel att kunna överklaga domar med? Eller beslut från någon myndighet över huvud taget?

Så det förklarar "förhöra, frikänna, sedan byta åklagare, återuppta ärendet". Det är kvinnornas rättighet att få det prövat av en annan åklagare.

Brottet som anmäldes går under allmänt åtal, så att när kvinnorna talade med polisen, så rullade det på utan deras inverkan.

Det var ju gulligt av honom att stanna längre än han tänkte, efter att mot kvinnornas vilja haft oskyddad sex.
Du menar alltså att för att man har "viktiga" möten så skall man kunna stå utanför lagen? Assange verkar ju inte vara så noga med att dyka upp på viktiga möten. I vart fall om sex är inblandat.

Eftersom åklagarna verkar har bedömt anklagelserna mot honom vara trovärdiga, så måste de ha ett till förhör. Det räcker inte med de som varit för att väcka åtal, enligt svenska regler. Efter det förhöret så kommer åtal att väckas, som det sker i alla fall som detta, såvida inte åklagaren lägger ned fallet efter det förhöret.

När en misstänkt brottsling inte infinner sig till förhör som den kallats till, så går det ut en efterlysning. Eftersom han inte är i landet, så skickar man en internationell efterlysning om att han skall infinna sig i sverige pga brottsmisstankar. Dvs man använder den standardfärg som används för detta som är RÖD. Som för vilken annan person i samma situation. Den färgen används INTE bara terrorister.

Dvs åklagaren följer de regler och procedurer som de är satta att följa.

Eller tycker du att det är rätt att en skäligen misstänkt rånare skall kunna diktera för åklagaren när det passar att komma in och bli förhörd för att sedan troligen bli häktad?

Nej, det duger inte heller att hålla det sista förhöret utomlands, för vad tro du händer om det visar sig att han anklagas och enligt svenska regler skall inför skranket inom två veckor? Följer han lydigt med ut till bilen till sverige, tro du?

http://storify.com/anyapalmer/why-doesn-t-sweden-interview-assange-in-london?utm_campaign=&utm_medium=sfy.co-twitter&awesm=sfy.co_e56c&utm_content=storify-pingback&utm_source=t.co

När skall IDG börja med OpenID?

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 11:53

BlyeEyes,
"...Ska man hålla på och bete sig olagligt då får man allt ta konsekvenserna också...."

Men du kanske har missat att Assange avslöjat olagligheter som USA sysslat med, och det är därför Assange har mordhotats av amerikanska toppolitiker?

T.ex. den berömda videofilmen när bl.a. någon journalist skjuts ned från en helikopter. USA sade officiellt att människorna sköt mot helikoptern, att de var aggressiva, och helikoptern endast försvarade sig. Alla misstänkte lögn, men USA stod på sig. Till slut släppte Wikileaks filmen som visar att helikoptern sköt ned dem helt oprovocerat och att besättningen skrattade medan de gjorde det.

Detta fick USA att göra bort sig, eftersom USA påkommits med krigsförbrytelser. Som svar började USA mordhota Assange. Här är ett av många citat:
http://www.peopleokwithmurderingassange.com/
"A dead man can't leak stuff...This guy's a traitor, he's treasonous, and he has broken every law of the United States. And I'm not for the death penalty, so...there's only one way to do it: illegally shoot the son of a bitch."

Du verkar ha missat hela debatten. Det är inte så att Assange olagligt jävlas med regeringar bara för att få uppmärksamhet, nej, istället AVSLÖJAR han lagbrott som regeringar begår. Då är det ju självklart att de vill tysta honom.

Och eftersom du skriver:
"...Ska man hålla på och bete sig olagligt då får man allt ta konsekvenserna också..."
Så måste det betyda att du står på Assanges sida, annars är du en hycklare. Regeringar som beter sig olagligt, SKA ta konsekvenserna - anser du.

Angående våldtäktsmålet ska Assange självklart utredas för det, han vill det själv. Senast igår upprepade han att Svenska åklagaren får gärna komma till London för att förhöra honom. Detta gör vi regelbundet utomlands. Alla vill att Assange ska utredas för detta. Han är inte rädd för det.

Det han är rädd för, är att han överlämnas vidare till USA om han kommer till Sverige. Sverige har ju tidigare överlämnat folk till CIA under tortyr, och för detta har FN kritiserat Sverige:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fn-faller-sverige-for-tortyr_368736.svd

Sverige har tidigare lämnat ut folk till USA, och kommer göra det igen.

Återigen: alla vill att Assange ska utredas för anklagelserna, men ingen av hans supporters vill att han ska vidare till USA. Det är bara ni som vill det, ni som stödjer USAs krigsförbrytelser och vill att USA ska få bryta mot lagen ifred utan att någon uppmärksammar det.

I USA kommer han inte avrättas, men han kommer sitta i fängelse under många år med daglig tortyr. Det vill han inte.

Att kalla Assange för "feg" är ju märkligt, han vet att han kommer få mäktiga stater till fiender när han avslöjar alla lagbrott de sysslar med. Jag undrar om du BlueEyes har tiondelen av det mod Assange visar?

Kebab Bert

(Inlägget är borttaget av moderator)

2012-08-20 11:59

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 12:04

"...En som har "kebab bert" som handle borde man igentligen inte besvara..."

Men det är ok att besvara "BlueEyes"? Vad är skillnaden mellan våra två olika anonyma nicks? Märkligt resonemang.

"...Avslöjar han hemliga handlingar får han ta konsekvenserna för det också...."

Men har du frågat dig VARFÖR handlingarna är hemliga? Jo, det beror på att de bryter mot internationell lag. USA vill dölja alla lagbrott som de utför. Assange vill avslöja dem. Man undrar ju hur du tänker när du vill tysta Assange?

Fråga A):Om någon avslöjar Maffians lagvridiga metoder, vill du då att han ska tystas och ta konsekvenserna när han blir mordhotad? Det är bara bra att Maffian får fortsätta att bryta emot lagen? Det är bra? Bättre att tysta tjallaren?

Ditt mod, skulle du våga gå emot Maffian genom att avslöja deras lagbrott? Nej det skulle du aldrig. När andra gör det, så kallar du dem fega? Märklig defintion på mod du har...

Kebab Bert

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 12:15

Handlingarna är hemliga av långt fler anledningar än som går att räkna upp i detta forum och det vet du också, men väljer bekvämt att ta upp dom anledningar som passar ditt fanboys syfte bäst.

Exempelvis för att det finns uppgifter i handlingar som kan leda till att folk som jobbar under annan identitet kommer till skada eller ännu värre dör, till följd av att deras identitet avslöjas och för vem dom arbetar.
I många fall drabbar inte bara ett sådant avslöjande personen i sig utan även bekanta, släktingar och familj.

Men det bryr ni väl inte om.

Maffia ? vilken maffia ?

Och kvantiteten på mitt mod det har du ingen aning om så det är bara löjligt att du uttalar dig om det.

BlueEyes

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 12:30

Handlingarna är hemliga för att de bryter mot lagen på något sätt. Assange är intresserad av att avslöja oegentligheter. Om USA följde lagen så skulle det inte finnas något att avslöja.

Materialet som publicerades var avanonymiserat, så inga namn fanns kvar.

Maffia, låt mig fråga igen. Fråga A). Om man får tag på dokument som avslöjar italienska maffians lagbrott, bör man publicera dem då? Eller ska man vara tyst? Vad tycker du?

Angående ditt mod som jag inte har en aning om. Assange som går emot USA visste att han skulle få mäktiga fiender. USA är ju kända för sina black ops, då de mördar folk i andra länder. Skulle du våga publicera lagbrott som USA begår, under ditt eget namn som Assange gör? Föga troligt, med tanke på ditt anonyma nick. Vad är ditt riktiga namn, om du nu är mycket modigare än Assange? Skulle du våga gå emot italienska maffian under ditt riktiga namn? Det skulle varken du eller jag våga, men Assange skulle antagligen göra det med tanke på att han går emot världens mäktigaste stat som dessutom är kända för att bryta mot internationell lag. Och samtidigt anser du Assange vara feg, du anonyme "modige" person? Du är lite lustig du... :o)

Kebab Bert

(Inlägget är borttaget av moderator)

2012-08-20 12:38

Synd om WikiLeaks

2012-08-20 12:52

"...Har ju mod nog att stå emot nötter som du som har noll argument..."

Det handlar inte om att du ska stå emot "nötter" som du kallar det. Det handlar om att du bör tänka lite, varför mordhotar amerikanska toppolitiker Assange när han avslöjar de "hemliga" dokumenten? Jo, om du läser lite i dokumenten så visar det sig att de bryter mot lagen. Alla dokumenten finns ute i det fria. Det är bara att läsa dem!

Här är några av wikileaks dokumenten. Varför tror du inte Sverige eller USA vill att detta ska bli känt?

http://falkvinge.net/2010/12/25/det-kom-en-julklapp/
"Kortfattat: varenda lag, varenda utredning som varit fientlig mot nätet, ungdomar och medborgarrätter här i Sverige de senaste åren har varit beställningsjobb av USAs regering och amerikanskt näringsliv. Vi anade att det var så, men hade trott att det kanske kommit lite härifrån och lite därifrån. Det var fel. Det var koordinerat och den svenska regeringen hade fått en checklista att bocka av, och beskrivs i diplomattelegrammen som “mycket samarbetsvillig" och “är helt med på noterna".

Har du sett videofilmen när USA kallblodigt skjuter ned folk från helikoptern, och samtidigt hårdnackat hävdar att det var i självförsvar när folk frågar? Till slut släpper Manning viden som avslöjade USA att mörda folk. Var det dåligt att denna video släpptes tycker du? Varför tror du inte USA att videon ska bli känd?

Borde inte alla dessa skumraskheter vara hemligstämplade? Och ingen får veta om det? Och vad händer om någon avslöjar vad som sker bakom kulisserna? T.ex att IPRED och allting mot fildelning, beror på USA egentligen? Skulle svenska folket bli arga? Måste detta hemlighållas? Varför måste de vara just hemliga? Kan du svara på det? Det är fråga B).

Kan du svara på fråga A) och B) utan att gå till personangrepp?

Kebab Bert

(Inlägget är borttaget av moderator)

2012-08-20 13:06

Synd om WikiLeaks

2012-08-22 20:10

Du har tydligen missat att man kan göra bra saker utåt men varar ett svin bakom sängkammardörrar?

Ja, wikileak är ok, men det behöver inte betyda att de som arbetar bakom wikileaks är ok.

Ja, det finns skäliga bevis för att anta att Assange har haft oskyddat sex med de två kvinnorna mot deras uttryckliga vilja. Så därför skall han åtalas för det.

För att kunna åtala honom måste åklagaren ha en ett förhör med honom där de efteråt delger honom officiellt sina misstankar, vilket innebär att han troligen låses in eftersom han har rymt tidigare. Det innebär sedan att inom en begränsad tid (har för mig en-två veckor) så måste åtalet upp i domstol.

Enligt EUdirektiv som vi har godkänt i sverige, så får han inte utvisas utan att England och Sverige båda har godkänt utvisning till US. Men då måste US visa vad som är åtalspunkterna, och han får inte riskera dödsstraff.

Ja, både Sverige och England har utvisat till USA, så han är inte "säkrare" i England än i Sverige. Det är nämligen samma regler som gäller.

Ja, vad kallar du att försöka smita undan från konsekvenserna för sina handlingar då? Att ha sex utan kondom när de säger att han inte får ha det. Att den ena kvinnan under ett drygt två års långt förhållande har haft oskyddat sex två gånger, är helt förstörd av att blivit påtvingad oskyddad sex av Assange?

Är det inte att vara feg?

Ja, han är "modig" när han står framför kamerorna och svansar sig. Tar på sig äran av allt Wikileak gjort.

När han rymmer efter att ena kvinnan anklagar honom för att rivit av toppen på kondomen när han har sex med henne så att han kan "leverera lasten", är han modig då?

När skall IDG börja med OpenID?

Tja

2012-08-20 12:25

Det är ju dåligt för ett land att det visar sig att ens militär begår krigs brott ;)
Det kan ju göra att vissa hamnar i hag :)

SATAK KARNAK

Tja

2012-08-20 12:27

Oki.

Med krigsbrott menar du ?

BlueEyes

Tja

2012-08-20 12:35

Nej, USA har tillsamans med Israel, Kina, Irak, Qatar, Libyen och Jemen (bra sällskap???) valt att inte erkänna Internationella brottmålsdomstolen. Man har t o m deklalerat att om någon amerikan ändå skulle bli åtalad så skickar man in neavy seals och med våld befriar fångarna.

Men visst framställer avslöjanden landet i sämre dager men framför allt krigföringen i sig som smutsigt och underminerar folkets stöd till eviga krigandet jorden runt. Men om USA skulle sluta kriga vad ska man göra då? Det förstår ju all att så kan vi inte ha det...

primate

Tja

2012-08-20 12:42

Att dom inte erkänner ICC - International Criminal Court är ju förstås tråkigt.
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Criminal_Court

Men jag skulle gärna vilja se dokumentation om anledningen till detta.

BlueEyes

Tja

2012-08-20 13:00

Den är hemligstämplad ;-P

Vad tror du själv? Är man störst och starkast vill man göra som man vill. Lagar skyddar små och svaga.

primate

Tja

2012-08-20 13:01

"...Att dom inte erkänner ICC - International Criminal Court är ju förstås tråkigt...."

Va? Tycker du det är dåligt att USA anser sig stå över internationell lag, och det är fritt fram för dem att mörda folk i andra länder??? Jag trodde du tyckte sånt var ok?

"...Men jag skulle gärna vilja se dokumentation om anledningen till detta..."

Du får läsa bland de hemliga diplomatbreven som wikileaks släppt ut. Men generellt kan sägas att eftersom USA sysslar med black ops och regelbundet bryter mot lagen, så funkar det inte om USA måste följa lagen. Då åker USA fast direkt och måste till ICC, som USA inte erkänner.

Kolla här, om USA spelade rent spel så skulle det inte finnas anledning för dem att mörda folk i andra länder, eller undvika ICC. Det är endast den som spelar fulspel och regelbundet bryter mot lagen som vägrar följa ICC.

Har du hört talas om Echelon? En världsomspännande avlyssningscentral som USA satt upp, USA avlyssnar alla mail och telefonsamtal i världen. Det finns bevis för att den information som fås fram, överlämnas till amerikanska storföretag så de kan vinna kontrakt över konkurrenter. Industrispionage. T.ex. Boeing bjöd under Franska.. Assault(?) med någon miljon dollar och fick kontraktet. Boeing fick Assaults bud via Echelon, och kunde fixa sitt bud så det var aning bättre.

Sen har ju Håkan Lans varit utsatt för USAs fulspel. När det gäller det nya flygövervakningssystemet så har USA vägrat använda hans bättre system. Till slut var Håkan tvungen att släppa hans system fritt, utan avgifter för annars skulle USA välja deras dåliga system. Håkan fick inga pengar för all sin utveckling. Du borde läsa boken för att se hur fult USA spelar.

Allt handlar om att vi vill stoppa fulspel. Man kan spela rent och vinna ändå. (Hoppas jag).

Kebab Bert

Tja

2012-08-20 13:07

primate

(Inlägget är borttaget av moderator)

2012-08-20 09:28

Ryssland: London bör respektera asylrätten

2012-08-20 11:42

Ja, Ryssland är ju verkligen ett föregångsland....

VidfamneOriginalet

Ryssland: London bör respektera asylrätten

2012-08-20 13:12

Hahahaha! Ryssland kommer säger vad andra skall, sedan dömer de sina egna medborgare till 2 års fängelse för att spela lite punk i en kyrka.

Jacob Johan Anckarström

Vad det hela handlar om

2012-08-20 09:29

är det många som inte riktigt är insatta i. En bra sammanfattning av australiensiska ABC: http://www.abc.net.au/4corners/stories/2012/07/19/3549280.htm

Assange är i bästa fall utsatt för trakasserier från det svenska "rättsväsendets" sida och är med rätta rädd för sitt liv.

primate

Vad det hela handlar om

2012-08-22 19:28

Nej, det är han inte. Han är någon som försöker smita från en rättegång, som jag tror han kan klara sig ifrån, men helt säker är jag inte.

Som motvikt till den Austrialiensiska länken så har du de här, även på engelska. De borde ha interviuvat dessa skribenter istället.

http://www.newstatesman.com/blogs/david-allen-green/2012/08/legal-myths-about-assange-extradition
http://storify.com/anyapalmer/why-doesn-t-sweden-interview-assange-in-london?utm_campaign=&utm_medium=sfy.co-twitter&awesm=sfy.co_e56c&utm_content=storify-pingback&utm_source=t.co

När skall IDG börja med OpenID?

Genomskådad bluff

2012-08-20 11:16

Märkligt att inte alla har genomskådat bluffen Assange, men som med alla sekter så vägrar väl vissa se sanningen?

Zyriak

Genomskådad bluff

2012-08-20 11:21

Instämmer, vi skall prisa bara den enda, sanna guden, sekterism undanbedes. Korståg mot wikileaks sekterister som ifrågasätter vår sanna tro...

primate

Genomskådad bluff

2012-08-20 12:44

Aha trogen hjärntvättad duktig sektrist du äro.

BlueEyes

Genomskådad bluff

2012-08-20 13:15

Problemet är att Europa ta in grupper som inte tro på att Jesus är bäste man på plan, det därför vi har fått det här gangster samhället man har i Malmö.

Om Sverige slutade ge asyl till allt och alla, så skulle man inte behöva ge ökade anslag till varken FRA eller SÄPO.

Men nu lever vi ett mångkulturellt samhälle, det kräver att man har kontroll på folk och gör inskränkningar i demokratin.

Jacob Johan Anckarström

Genomskådad bluff

2012-08-20 13:25

Ordning och reda, ingen invandring och existerande minoriteter skall sättas på plats, stadsreligion som ej får skändas av några feministpunkare...

Vänta, jag tror jag har funnit ditt drömland - Ryssland!

Eller vill du russifiera Sverige?

Vänta lite, ovan utryckte du kritik mot sådant samhälle. Handlar det om personlighetsklyvning eller vet du bara inte hur du vill ha det?

Edit: förmodligen både och - en typisk svärjedemokrat alltså!

primate

Genomskådad bluff

2012-08-20 15:03

um lite off topic?

bobobaba

Genomskådad bluff

2012-08-22 16:40

Typiskt sympatisör av sverigedemokraterna eller svenskarnas parti (nazister). Nu säger jag inte att du är det, inte alls. Men när det går, låter, ser ut och luktar som en kamel så är det nog en kamel.

Symatisörerna kan inte hålla sig till ämnet, utan så fort de hittar den minsta öppning, så smäller de dit invandrings-, islam- eller multikulturkortet. Gärna med lite moderniserade fraser från 30-40-talet, som "kulturberikare".

Sedan vet de inte riktigt vad ord som "yttrandefrihet", "demokrati", "religionsfrihet" och "bidragstagare" är. Tydligen är det bara användbart när det gynnar dem.

Så som svar till dig då, Jacob.

Vi råkar ha religionsfrihet i detta land, så ja. Jesus är INTE bäste man på plan. Han är en av spelarna, och rätt många anser att det inte ens finns några spelare på den planen alls, sk ateister.

Mångkulturellt samhälle innebär inte att det behövs mer kontroll och inskränkningar på demokratin.

Det kommer när filurer som den religiösa och nationalistiske terroristen ABB i Norge, Nationalister, Fascister, Islamister och Sionister härjar (notera det är völdigt få muslimer och judar som kvalar in i de två sista grupperna och de hotar inte västerlandet, men terroristerna gör det).
Dvs sådanna terroristgupperingar som inte väjer för våld för att "övertyga" andra om att de har rätt samt utrotar de som "tänker fel".
Det är inte ens de som får blod på händerna, de nyttiga idioterna, som är farligast. Det är de som sitter över och ideologiskt hetsar upp de nyttiga idioterna, som exempelvis Ekeroth i sveriges riksdag. Jo, läs hans blogg så ser ni.

När skall IDG börja med OpenID?

Jag kan bara hålla med Assange

2012-08-20 14:12

Men han får skylla sig själv. Går man mot nutidens största stormakt kan man inte räkna med nått annat än att bara försvinna. Som Usama bin Ladin.
Googla på
egyptenavvisningarna
man kan alltså utan problem, utan domstolsbeslut, bli utvisad från sverige om regeringen tycker det.
Och vad gör en svensk kvinna, politiskt aktiv, efter ha blivit våldtagen? Jo då går kvinna inte till polisen, kvinna ordnar en kräftskiva för våldtäktsmannen.
Googla på
Fallet Assange: Uppgifter raderas

Jag har nu sett:
http://www.abc.net.au/4corners/stories/2012/07/19/3549280.htm
det var inte speciellt kul att få se hur man ser på Sverige i ett annat lands TV. Tex att den internationella arresteringsorder som finns från Sverige efter Assange här RÖD märkt. Något som normalt endast används vid efterlysningar av ytterst farliga internationella terrorister. Assad, Syriens ledare, misstänkt för folkmord, hans efterlysning är GUL.
Enligt Sverige har alltså Assange gjort sig skyldig till allvarligare brott än Assad. Och det är därför han begärs utlämnas. Tusentals döda i Syrien är inte lika allvarligt som vad Assange gjort i Sverige.
Om det inte är nått annat än våldtäkt han egentligen ska utlämnas för.

jannejanne

Jag kan bara hålla med Assange

2012-08-20 15:01

tro inte pa allt du kan hitta pa internet

bobobaba

Jag kan bara hålla med Assange

2012-08-20 15:23

Duger förhörsprotokollet?

http://www.scribd.com/doc/48110314/Facsimile-from-Forsvarsadvokaterna-23-11-10Sokbar

primate

Jag kan bara hålla med Assange

2012-08-20 15:32

tack for det! ska lasas igenom. ser fram emot att lasa om kraftskivan ;)

edit. haha rolig lasning minst sagt! tjejerna latfotade som fa och assange skryter om orgasmer i forhoret :D
sofia blir knasvag av julians: "You're very attractive.... to me.." to me :D

julian vagrar betala tunnelbanan och tvingar sofia da han "kan bli sparad" via sitt bankkort :D...
efter att ha problem med att fa upp den vander han sig bort fran henne, tar hela tacket och sover.. stackars sofia far ga upp och hamta en annan filt... :)

sa dar...
ganska uppenbart att det ar ord mot ord. valdtackt nej, sexuellt ofrendande ja..

hur det an slutar, hoppas assange lar sig spola i toaletten.

bobobaba

Jag kan bara hålla med Assange

2012-08-22 16:27

Här har du lite svar på J. Assanges vänners protester och anklagelser mot svenska rättsväsendet om att J. Assange skulle få specialbehandling. Han vill ha specialbehandling (idiot!).

http://www.newstatesman.com/blogs/david-allen-green/2012/08/legal-myths-about-assange-extradition

http://storify.com/anyapalmer/why-doesn-t-sweden-interview-assange-in-london?utm_campaign=&utm_medium=sfy.co-twitter&awesm=sfy.co_e56c&utm_content=storify-pingback&utm_source=t.co

När skall IDG börja med OpenID?

Jag kan bara hålla med Assange

2012-08-21 16:06

Och du, precis som primate behover lara dig att inte bara blint lyssna pa allt nagon virrpanna pa internet sager.

Red notice ar en arresteringsorder for utlamning.

Yellow notice lar knappast anvands for Assad eftersom det ar en "Ask for help to locate missing persons"

Orange notice ar en varning for mojliga hot, brevbomber, och andra farliga material.

Man blir ju morkradd over hur oinformerade Assange-anhangare ar, och hur latt det uppenbarligen ar att lura i sadana vad som helst, sa lange man sjalv ar anhangara.

http://en.wikipedia.org/wiki/Interpol_notice

anonimitetarendygd

Jag kan bara hålla med Assange

2012-08-22 16:23

Tack för det, Red Notice är ju rätt läge om man vill ha tag någon som skall bli åtalad.

För er som inte kan hur svensk rättsprocess fungerar och som kan läsa engelska kan jag rekommendera dessa två länkar:

http://www.newstatesman.com/blogs/david-allen-green/2012/08/legal-myths-about-assange-extradition

http://storify.com/anyapalmer/why-doesn-t-sweden-interview-assange-in-london?utm_campaign=&utm_medium=sfy.co-twitter&awesm=sfy.co_e56c&utm_content=storify-pingback&utm_source=t.co

När skall IDG börja med OpenID?

stödja

2012-08-21 04:50

Det bästa ni kan göra förutom att skapa debatt här på IDG är att skänka pengar till wikileaks eller köpa prylar därifrån.

Folk pratar mycket och kan spendera 5-6h med att debattera för wikileaks och Assange men vill inte skänka 100kr dit.

extreme_one

stödja

2012-08-22 16:20

Varför skall man skicka pengar till en organistation som styrs av en ledare som sökt assyl i ett land som skall skicka en bloggare, Alexander Barankov, till vitryssland där han riskerar dödsstraff?
Ett land som förföljer journalister på uppmaning av presidenten?
Ett land som ligger på tredje sista plats i världen när det gäller hur oberoende domstolar är?

Se slutet av denna artikel eller vilken organisation som helst som bevakar mänskliga rättigheter, som "Journalister utan gränser", Amnesty etc.

http://www.newstatesman.com/blogs/david-allen-green/2012/08/legal-myths-about-assange-extradition

http://storify.com/anyapalmer/why-doesn-t-sweden-interview-assange-in-london?utm_campaign=&utm_medium=sfy.co-twitter&awesm=sfy.co_e56c&utm_content=storify-pingback&utm_source=t.co

När skall IDG börja med OpenID?

stödja

2012-08-22 17:41

Du menar alltså att Assange hellre skulle åkt i fängelse än att försöka slippa?

Tror du att ha är jesus eller? Självmordsbenägen?
Vet inte hur du tänker men vem som helst hade gjort samma sak som Assange. Jag hade flytt till Nordkoreas ambassad än om det hade inneburit att jag slupit sitta i fängelse resten av mitt liv.

Och sedan kommer du och snackar samma skit som AB/Exp. Sökt asyl i bla bla bla.

Vilket jävla skitsnack! Han skiter väl i vad Ecuador har gjort. Inte hans problem. Är det ditt fel att Sverige utvisade de 2 egypterna som senare torterades. Varför stödjer du ett land som Sverige?

Spyr på sånt skitsnack! Orka!

extreme_one

stödja

2012-08-22 20:44

Istället för att göra bort dig mer så skulle du kanske läsa de två länkar som jag gav.

Bland annat om Alexander Barankov som Ecuador gav assyl 2008 och nu skall utvisas till Vitryssland där han riskerar dödsstraff för att gjort vad Assange gjort. Nu gömmer Assange sig ju bara från lagen och stå för vad han eventuellt gjort:
http://www.democraticunderground.com/10021160482
Kan inte se att J. Assange eller hopen framför honom skriker något om detta. Men det är ju skillnad på folk och folk...

Sedan får du gärna spy på Assange skitsnack.

Om du inte orkar läsa länkarna, så förstår jag det med. Det är svårt att få sin till synes oomkullrunkerliga uppfattning om världsförbättraren omskakad. Se att han inte vara så idealistisk som man trott.

När skall IDG börja med OpenID?

stödja

2012-08-22 22:37

Jag tycker om mindre begåvade människor ungefär som jag tycker om hästar. Väldigt gulliga och kramvänliga men jag kan inte lära hästar spela schack hur mycket jag än försöker.

Mer info om hur ni donerar pengar hittar ni här
http://shop.wikileaks.org/donate

extreme_one

stödja

2012-08-23 01:43

När skall IDG börja med OpenID?

stödja

2012-08-23 02:03

Hahahahaha, Nu börjar du verklige låta illa. IQ badboll! Fick du specialhjälp i skolan?

extreme_one

stödja

2012-08-23 11:41

Så, du har inte svarat på frågorna men valde att igen skicka en vädjan att betala bidrag till Wikileaks/Assange.

Jag ställde samma fråga igen som du inte svarade på.

Sedan så när du använder invektiv, så visar du bara att du inte har några argument.

Så, har du läst länkarna som jag postade eller vågar du inte?

När skall IDG börja med OpenID?

In your face

2012-08-23 04:11

2012-08-23 Sverige

Utvisades till Syrien - torterades i en månad
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15294718.ab

Tycker du ska utvandra direkt härifrån nu om du verkligen håller på dina principer. Prova o söka asyl ;)

extreme_one

In your face

2012-08-23 11:39

Men är du inte lite väl OT nu?

Vad har det med Assange och domstolsförhandlingarna att göra? Assange har vad jag sett inte sökt asyl i sverige. Han har sökt om medborgarskap för att få skydd av sveriges tryckfrihetsförordning, men inte asyl.

Eller är det något som du vet som inte resten av världen vet?

Så nej, det här påverkar inte alls vad jag skrivit. Men du har ju kanske inte så bra koll på vad som hände under SO-undervisningen i grundskolan.

PS:
Nej, jag tycker att sveriges asylpolitik är för restriktiv. Detta är snarare ett argument som jag kan använda mig av, när vi diskuterar det ämnet och inte Assanges flykt från rättvisan.
DS:

När skall IDG börja med OpenID?

Comments powered by Disqus

Löpsedel

2013-06-19 15:45 - PC för Alla:

Mångsidig höjdar-pc
med maffig prislapp

Tv/Text HP Elitebook Revolve 810 är inte en dator för alla. Det märks inte minst på det höga priset. Men kostnaden matchas också av en grymt hög kvalitet.

2013-06-19 13:03 - PC för Alla:

Här är nyheterna i
Microsofts sociala nätverk

Tv/Text Microsofts motsvarighet till Facebook har uppdaterats med handfull nyheter som ska locka användarna.

2013-06-19 12:50 - PC för Alla Extreme:

Första intrycket av
Huawei Ascend P6

I en förhandstitt på lanseringen ser vi efter om det nya flaggskeppet har något att komma med utöver världens tunnaste profil.

2013-06-19 12:33 - PC för Alla:

Så ska Microsoft
stoppa piratkopiering

I ett nytt samarbete tillsammans med Samsung och HP hoppas Microsoft kunna stoppa piratkopieringen i Kina.

2013-06-19 10:48 - PC för Alla:

11 sätt att undvika
NSA:s spionerier

Känner du dig otrygg med vetskapen att NSA och andra myndigheter spionerar på dig? Här är 11 alternativ för de vanligaste programmen och tjänsterna.

2013-06-19 10:23 - PC för Alla:

Så populärt är video
på mobila enheter

Enligt en ny undersökning slog videotittandet på mobila enheter nya rekord under årets första kvartal.

Nyheter och tips från Teknik & Trender. ANNONS

SEQR – ny svensk mobil plånbok

SEQR är ny mobilapp som ersätter gamla sedlar eller kreditkort, vi har kikat närmare på appen.

Vill du nå ut med en av dina produkter eller tjänster?

Vi kan hjälpa dig med en intressant artikel i ett redaktionellt annonsformat baserad på din nyhet.

Så lagar du din Iphone själv

Med lite fingerfärdighet kan du själv byta glas på din Iphone, och det är inte särskilt dyrt heller.

Stiliga in ear-lurar med Dolby-ljud

Jabra Vox är stiliga in ear-lurar med riktigt bra ljud och trasselfria sladdar som dessutom tål tuffa tag.

2013-06-19 09:47 - PC för Alla Extreme:

Svensk action i New York
bjuder på läcker grafik

TV/TEXT Under spelmässan E3 fick svenska Tom Clancy: The Division stor uppmärksamhet. Med Ubisofts nya grafikmotor Snowdrop bjuder spelet på realistiska grafik- och fysikeffekter i ett förfallet New York.

2013-06-19 08:59 - PC för Alla: