Av
Det går långsamt. Förtvivlat långsamt. Det som en gång i tiden flöt på likt en vårbäck påminner nu mest om sirap. Kylskåpskall sirap.
Det är en solig dag i Stockholm och jag försöker använda min smartphone för att göra en Facebook-uppdatering och kolla några tidtabeller. Inget märkvärdigt med andra ord. Jag har gjort det många gånger förr utan problem. Men i dag står telefonen och tuggar. Och tuggar. Och tuggar.
Den här sommaren har mitt mobilsurfande varit segare än någonsin tidigare, och jag är inte ensam. Strömmen med mejl och telefonsamtal till oss på PC för Alla skvallrar om att många har samma problem, och en titt i våra dagstidningar visar samma sak. ”Mobilnäten segare än vad som utlovas” berättar DN. ”Gör uppror mot telefonjättarna” uppmanar Aftonbladet. ”Varför har vi så dålig täckning?” undrar Arbetarbladet och Västerbottens-Kuriren skriver att ”Mobilnätet är en fullständig katastrof”. De som protesterar på dålig täckning på Facebook möts av tiotusentals instämmande Gilla.
Att det går allt segare att surfa är egentligen inte speciellt konstigt. För bara några år sedan använde vi inte vårt mobila bredband speciellt ofta. Vi kopplade upp oss med bärbara datorer när vi var på resa eller satt på ett kafé. Däremellan gjorde vi ingenting.
I dag har explosionen av smartphones och surfplattor gjort att vi surfar hela tiden – bokstavligen. Även när vi inte använder telefonen synkroniserar den mejlen, kalendern, Facebook och andra tjänster.
3g-nätet är inte anpassat för den här enorma trafiken, och det gör att det blir sirapssegt när många befinner sig på samma ställe.
Operatörerna erkänner att de har blivit tagna på sängen, och pekar på att allt blir bättre när flera användare går över från 3g till 4g. 4g-nätet är byggt för datatrafik redan från början, och ska på så sätt klara av dagens mobilsurf på ett helt annat sätt än den tio år gamla 3g-tekniken.
Allt det här låter rimligt. Men varför gör då inte operatörerna mer för att få oss att byta? Det är en gåta!
I Stockholmstrafiken har trängselskatten gjort att trafiken flyter bättre. Eftersom det är dyrare att resa i rusningstrafik anpassar många bilister sitt resande.
Teleoperatörernas strategi verkar vara tvärtom. Trots att de vet att 3g-nätet är fullt pumpar de ut erbjudanden för att locka till sig ännu fler kunder. Tele2 säljer exempelvis 3g-modem och kontantkort för löjligt låga 199 kronor. Den som vill kontantsurfa i 4g-nätet måste däremot betala 799 kronor. Och månadskostnaden för 4g är också 75 kronor högre.
På samma sätt säljer Telia 3g-telefoner för under tusenlappen medan den billigaste 4g-telefonen kostar 5 500 kronor. Och ingen av de surfplattor som Telenor säljer i sin webbshop har stöd för 4g.
Om operatörerna ska få bort trängseln tror jag de måste tänka som trafikplanerarna. De borde sänka priset på 4g-abonnemangen och satsa allt på att få oss konsumenter att byta från 3g till 4g.
Just nu gör de tvärtom. De har billiga 3g-priser och dyra 4g. Det är som en omvänd trängselskatt. Inte konstigt att det går långsamt att surfa!l
Det är en solig dag i Stockholm och jag försöker använda min smartphone för att göra en Facebook-uppdatering och kolla några tidtabeller. Inget märkvärdigt med andra ord. Jag har gjort det många gånger förr utan problem. Men i dag står telefonen och tuggar. Och tuggar. Och tuggar.
Den här sommaren har mitt mobilsurfande varit segare än någonsin tidigare, och jag är inte ensam. Strömmen med mejl och telefonsamtal till oss på PC för Alla skvallrar om att många har samma problem, och en titt i våra dagstidningar visar samma sak. ”Mobilnäten segare än vad som utlovas” berättar DN. ”Gör uppror mot telefonjättarna” uppmanar Aftonbladet. ”Varför har vi så dålig täckning?” undrar Arbetarbladet och Västerbottens-Kuriren skriver att ”Mobilnätet är en fullständig katastrof”. De som protesterar på dålig täckning på Facebook möts av tiotusentals instämmande Gilla.
Att det går allt segare att surfa är egentligen inte speciellt konstigt. För bara några år sedan använde vi inte vårt mobila bredband speciellt ofta. Vi kopplade upp oss med bärbara datorer när vi var på resa eller satt på ett kafé. Däremellan gjorde vi ingenting.
I dag har explosionen av smartphones och surfplattor gjort att vi surfar hela tiden – bokstavligen. Även när vi inte använder telefonen synkroniserar den mejlen, kalendern, Facebook och andra tjänster.
3g-nätet är inte anpassat för den här enorma trafiken, och det gör att det blir sirapssegt när många befinner sig på samma ställe.
Operatörerna erkänner att de har blivit tagna på sängen, och pekar på att allt blir bättre när flera användare går över från 3g till 4g. 4g-nätet är byggt för datatrafik redan från början, och ska på så sätt klara av dagens mobilsurf på ett helt annat sätt än den tio år gamla 3g-tekniken.
Allt det här låter rimligt. Men varför gör då inte operatörerna mer för att få oss att byta? Det är en gåta!
I Stockholmstrafiken har trängselskatten gjort att trafiken flyter bättre. Eftersom det är dyrare att resa i rusningstrafik anpassar många bilister sitt resande.
Teleoperatörernas strategi verkar vara tvärtom. Trots att de vet att 3g-nätet är fullt pumpar de ut erbjudanden för att locka till sig ännu fler kunder. Tele2 säljer exempelvis 3g-modem och kontantkort för löjligt låga 199 kronor. Den som vill kontantsurfa i 4g-nätet måste däremot betala 799 kronor. Och månadskostnaden för 4g är också 75 kronor högre.
På samma sätt säljer Telia 3g-telefoner för under tusenlappen medan den billigaste 4g-telefonen kostar 5 500 kronor. Och ingen av de surfplattor som Telenor säljer i sin webbshop har stöd för 4g.
Om operatörerna ska få bort trängseln tror jag de måste tänka som trafikplanerarna. De borde sänka priset på 4g-abonnemangen och satsa allt på att få oss konsumenter att byta från 3g till 4g.
Just nu gör de tvärtom. De har billiga 3g-priser och dyra 4g. Det är som en omvänd trängselskatt. Inte konstigt att det går långsamt att surfa!l
