Artikelkommentarer
Mer info om hur du kommenterar och kommer åt dina gamla kommentarer hittar du på vår FAQ: idg.se/faq
Kommentatorn ansvarar själv fö;r sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.
OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.
Regler för inlägg i artikelforumet
Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.
IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.
Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.
Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.
Dagens app
Dagens surftips
I senaste PC för Alla
PC för Alla i mobilen
Hackare och virus
Köpguide
Arkiv
Knäppa dumpar
Windows 8
Bli ett fan
Välj rätt dator
Bli ett fan
Välj rätt dator
m.pcforalla.se
Prisjämförelse
Nyhetsbrev
Eforum
Nyheter från:
- Starkare processor ska rädda Surface RT
- Därför ska LG masstillverka böjliga skärmpaneler
- Första intrycket av Huawei Ascend P6
- Svensk action i New York bjuder på läcker grafik
- Huawei Ascend P6 är platt som en pannkaka
Senaste speltrailers från Loading.se
Utvalda jobb
5minuter.se
Bli datorproffs på 5 minuter
Har du synpunkter på sajten? Kontakta sajtansvarig: Andreas Thors | Kontakta PC för Alla | Om cookies, personuppgifter & copyrightKarlbergsv. 77 106 78 Stockholm Tel: 08-453 60 00 Karta | Copyright © 1996-2013 International Data Group
Facebook & spel
2012-08-27 12:38
Vetande
Facebook & spel
2012-08-27 12:46
Mellin
Facebook & spel
2012-08-27 13:11
En månad av ganska flitigt Wordfeudande har dragit 195 KB på min telefon, medans den förinstallerade väderwidgeten har dragit absurda 2,92 MB. Så i mångt och mycket är det idioti som drar (jag förmodar att väderbilderna överförs varje gång).
MatsEriksson
Facebook & spel
2012-08-27 13:58
henriko
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 13:00
Dyrare vissa tider, tak med extrakostnad eller hastighetssänkning därefter, rörligt pris är olika sätt att få till en marginalkostnad.
"Gratis är gott gänget" skriker väl som vanligt... nån annan kan väl betala?
Christian Nissen
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 13:09
Det som behövs är fler basstationer med mindre storlek på cellerna i de hårdast drabbade områdena. Det går även att lösa med fler frekvenser om sådana görs tillgängliga och skulle sänka kostnaderna för operatörerna.
Operatörernas vinster skvallrar rätt tydligt om att det finns möjlighet till stora investeringar i mobilnäten för att öka kapaciteten om viljan bara funnits där.
Heuristic
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 15:17
I städerna går det att bygga ut med mer fiber till basstationerna, men på landsbygden finns inte dessa möjligheter till rimliga priser.
4G-näten byggs ju för fullt i städerna med fiberanslutning och därmed har man inte flaskhalsarna från början.
Christer Olsson
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 16:44
Sen har du helt rätt i att det är mycket radiolänk och att ytterligare resurser på basstationsnivå inte hjälper om transmissionen inte är tillräckligt dimensionerad.
Heuristic
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 13:12
Dyrt vissa tider på dagen, rörliga kostnader mm är precis det som folk INTE vill ha. Varför tror du t.ex. att alla prismodeller inom tele gått IFRÅN detta?
Folk vill ha enkla och överskådliga kostnader. Du brukar då dra upp elbolagen och deras prissättning som ett exempel på ett ställe där vi accepterar ditt tankesätt. Problemet är bara att det inte är jämförbart. Du kan beräkna vad din förbrukning skall bli och därmed din kostnad men att t.ex. öppna första sidan av Aftonbladet drar X antal kilobyte/megabyte beroende på innehållet den dagen. Det är alltså inte nog enkelt att beräkna - därför vill folk ha fast pris.
Spyfrog
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 18:57
Visst vill folk begripa vad de betalar för, det gör de med takmodellen.
Christian Nissen
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-28 14:18
Natanael L
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-28 19:59
Christian Nissen
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-28 21:11
Natanael L
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-29 08:01
Christian Nissen
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 13:18
Kretikos
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 14:05
Jag har bytt nick
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 13:25
Att under tider då belastningen på det trådlösa nätet är som mest då bandbreddsbegränsas de billigare abonemangen. Vill man slippa denna begränsning så får man betala mer.
En sådan modell skulle verka mer rättvis och faktiskt ha en posotiv effekt på problemet. Att sätta en begränsning på uttnyttjad bandbredd per månad hjälper inget för att begränsninga belastning vid peak-tidaer.
tuxerware
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 13:38
En basstation med 100 smartphones i dess täckningsområde kommer gå på knäna oavsett om folk försöker skyffla data i 1kb/s eftersom radiobandbredden inte tillåter mer än ett visst antal samtidiga användare. Jämför med ett flygplan. Det får inte plats med mer än ett visst antal passagerare oavsett om de väger 100kg eller 25.
Heuristic
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 13:49
tuxerware
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 14:41
Paketstorleken på TCP/IP är oftast fast men eftersom trafiken är tunnlad i andra protokoll genom mobilnäten så kommer fragmentering att ske och storleken på radiopaketen varierar beroende på tillgänglig bandbredd. Det ställer till det när delar av ett TCP paket försvinner och hela paketet måste skickas om. Vid dåliga förhållanden ökar belastningen på näten exponentiellt på grund av alla omsändningar på högre lager.
Heuristic
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 14:00
Hemma har jag nu 0.45/0.06Mbit med tre 3g, under semestertiderna så var det 4-5Mbit ner och allt fungerade helt OK.
Om operatörerna nu har insett problemeet borde dom göra allt för att få tag i 4G telefoner och plattor och börja sälja dessa omedelbart för att åtminstone ha en chans att bygga ikapp sig.
debbians
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 15:21
Christer Olsson
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 16:40
Varje cell kan i praktiken hantera ett 30-tal simultana data-användare innan det går åt skogen (även om betydligt fler än så kan befinna sig under en och samma cell och använda resurserna intermittent).
För tätbefolkade områden krävs pico eller femtoceller så att du kan använda mindre men fler celler och på så sätt få ner brusnivåerna samtidigt som du utnyttjar den frekvensbredd som du äger på bästa sätt (en cell per användare är i slutändan det optimala om än ej kostnadseffektivt för fem öre). Detta kräver dock investeringar i både hårdvara och planering och det är här som de Svenska operatörerna har blivit tagna på sängen. Man bör kanske tillägga att Sverige är relativt unikt i hur välutbyggda och välutnyttjade näten ändå är om man jämför med andra länder. Svenskarna är bortskämda med både täckning och bandbredd och näten är i förhållande till sin storlek otroligt hårt belastade.
Heuristic
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 18:58
Christian Nissen
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 14:06
Finns inte en chans att barn, gamla och kringresande säljare ska kunna förstå om ett mail är stort eller litet, om och när deras appar ligger och uppgraderas, osv.
> "Gratis är gott gänget" skriker väl som vanligt... nån annan kan väl betala?
Gratis handlar det INTE om idag, efter som samtliga operatörer kräver en motprestation i form av månadsavgift (eller i vissa fall en dagspott på sk kontantkort).
henriko
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-27 19:01
Att låta normalsurfarens slippa betala delar av volymsurfarens trafik.
Christian Nissen
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-28 00:55
I detta fallet finns som sagt motkrav för att du ska få möjlighet att surfa.
Hade man kunnat surfa på deras nät utan att betala månadsavgiften, ja då hade du kanske kunnat använda ordet gratis.
henriko
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-28 07:54
Hade du förstått begreppet "marginalkostnad" och "marginalanvändning", ja då hade du kanske kunnat använda din kritik...
Christian Nissen
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-28 11:42
Kan nog inte förklara det tydligare än vad jag redan har gjort.
Hur operatörens interna kalkyler ser ut är HELT IRRELEVANT.
Om det ur kundens perspektiv krävs en motprestation så är det INTE GRATIS för kunden.
Man kan idag inte surfa via 3G gratis!
Du borde ha uttryckt dig något i stil med "utan rörlig kostnad".
henriko
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-28 19:58
Jag kan nog inte förklara det tydligare än vad jag redan gjort.
Marginalanvändningen är gratis för kunder med ett fastprisabb.
Du skulle ha uttryckt dig något i stil med "abb är inte gratis"
Christian Nissen
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-28 23:58
Jaja. Försöker en gång till.
> Marginalanvändningen är gratis för kunder med ett fastprisabb.
Nej! Marginalanvändningen (användningen) är inte gratis. Dock är pristariffen satt till 0 kronor. Men som sagt: 0 kronor är inte samma sak som gratis.
Gratis blir det först när prislappen är 0 kronor OCH när leverantören inte förelagt några andra krav på motprestationer i kronor eller annan resurs.
Jag känner dock inte till några svenska leverantörer av 3G-uppkopplingar, som satt den rörliga kostnaden till 0 kronor, utan att de faktiskt först kräver att man skaffat ett abonnemang de tar betalt för. De ställer alltså motkrav.... och då kan det omöjligen vara gratis.
henriko
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-08-29 08:09
Jaja försöker en gång till.
Marginalprislappen ÄR 0 kronor. På ett fastprisabb som ditt företag har och betalar, men DU använder privat på fritiden blir det väldigt tydligt att marginalanvändingen ÄR gratis, inga motprestationer krävs alls.
Om du vill haka upp dig på en snävare definition av gratis är upp till dig. Men i så fall finns inget som är gratis, NÅGOT krävs alltid av dig som köpare (att du som mottagare har ett personnummer, att du hämtar ditt gratiserbjudande, att du har ett konto dit såssealbidraget skickas)
Christian Nissen
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-09-17 07:30
Om du har ett fastprisabonnemang, så betalar du en högre månadsavgift om det innehåller datatrafik, än vad du annars skulle göra för samma abonnemang i övrigt.
I många fastprisabonnemang idag, så är dessutom datatraffikvolymen rätt begraänsad.
Och oavsett om du betalar eller företaget, så är det någon som betalar, och ofta ha företag viss koll på din förbrukning i minuter även dom dom inte betalar något extra, av den anledningen att abonnemangen är tänkta för ditt profesionella användande och inte ditt privata.
Privata användare får inte surf gratis, eller för 0 kronor.
Ett av dom stora problemen tror jag är alla uppkopplingar som sker utan att användare vet om det, eller förstår det.
Moderna smartphones kopplar upp sig för att göra lite allt möjligt, och gör så i bakgrunden.
Annat var det på tiden när man körde Symbian S60 eller UIQ, då frågade telefonen om den fick koppla upp sig.
Nu, utan att ens fråga, så söker appar efter uppdateringar, även om man stängt av automatiska uppdateringar så kollar den ändå om det finns några.
Appar som facebook lägger sig aktiva så fort du startar upp telefonen, även om du inte startat den appen, samma gäller många andra appar, men facebook är kanske den som är största skurken av alla färdiginstallerade... den till och med gör uppkopplingar även om du aldrig ens startat upp den och konfigurerat den.
Jag tror inte folk har en aning om hur uppkopplade deras telefoner är.
Har man installerat eniro-appen, så lägger sig den också i bakgrunden och bevakar dina samtal, även om du bara använder den för att Eniros mobilsida inte längre fungerar som den ska.
Alla dessa appar som ligger och kopplar upp sig i smyg, orsakar inte bara problem med datatrafiken i näten för dom som faktiskt kopplar upp sig, dom drar dessutom massa onödigt från batteriet.
Så både datahastigheterna och batterilivslängden skulle öka om man blev av med dessa appar som ser det som sin rätt att koppla upp sig, oavsett om användaren bett om det eller inte.
Och det blir ännu värre, har man appar med reklam, så kan det i många fall vara så att om man har stängt at datatrafik så är appen mycket snabbare och inte alls fylld med reklam, det kanske inte finns någon reklam alls.
Men om datatrafik är igång, så dyker det upp annonser i apparna, dom blir segare på grund av det. Det till och med dyker upp reklam i statusfältet utan att man kan veta vilken app som är källan.
Jon Holstein
Min käpphäst verkar får anhängare
2012-09-17 07:56
Nya billigare abb med begränsad datamängd och/eller/efter tak rörligt pris på datatrafiken, kompletterar relativt sett allt dyrare fastpris abb utan tak.
Självklart ska storkonsumenterna INTE subventioneras av småkonsumenterna.
Om apparna kopplar upp sig "i smyg" får väl någon göra en app som övervakar apparna och ger dig tillbaka godkännandet över vilka appar som ska vara uppkopplade och när.
Christian Nissen
Trängselskatt
2012-08-27 13:05
Martin Appel,
Är du seriös eller, kör du över huvudtaget bil ?
K_ungen
Trängselskatt
2012-08-27 13:28
trängselskatten har aldrig varit för att få ned trafiken (den har bara backat bandet något) för befolkningen växer och med dem bilismen. Så är det bara. Det är bara ytterligare ett sätt att skinna medborgare på mer pengar.
Trafiken är precis lika usel som den alltid varit. Vad som behövs är en ringväg runt Stockholm. För de flesta skall ändå inte in, de skall till 'andra' sidan av stan.
Flytta dit då? Knappast, man byter ju jobb emellanåt, det funkar inte att flytta hela tiden heller.
V4v
Trängselskatt
2012-08-27 13:43
Spyfrog
Trängselskatt
2012-08-27 14:07
henriko
Trängselskatt
2012-08-27 13:46
"Trots att trängselskatten inte höjts sedan den infördes har den fortfarande samma 20-procentiga effekt för att tränga bort trafiken från Stockholms innerstad."
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hojd-trangselskatt-far-kritik_7434796.svd
Olpa
Trängselskatt
2012-08-27 13:49
V4v
Trängselskatt
2012-08-27 13:57
Trams. Vinsten är konsekvent i förhållande till vad alternativet hade varit, d.v.s. ingen trängselskatt. Målet har alltid varit att minska bilismen (till förmån för miljön och de som anser sig ha råd med en tjuga extra för att ta bilen) och vi har signifikant färre bilar på vägarna idag än vad som hade varit fallet annars.
Visst måste infrastrukturen byggas ut i en stad som växer, men det är väl aldrig någonsin någon som påstått något annat? Sen att folk är oense om det är tunnelbana, tåg, väg eller båt som ska vara fokus är faktiskt en helt annan diskussion. Men att styra en begränsad resurs genom prissättning är ett helt naturligt inslag i vilken marknadsekonomi som helst. Vi kan såklart också införa ett kvotsystem där varje medborgare (kamrat) får rätt till X antal passager per år. Hade det känts bättre?
Olpa
Trängselskatt
2012-08-27 14:05
Detta har inte alls funkat så bra som man tänkt sig eftersom driften slukar mycket mer pengar än man tänkt sig och skatteinkomsterna blir därför inte alls det man tänkt sig. Därför måste man se skatten som ett misslyckande ur den synpunkten - argumentet att man skulle få pengar till infrastruktur satsningar var ju ett av de starkaste argumentet för skatten.
Spyfrog
Trängselskatt
2012-08-27 14:09
Det pinsamma i ditt svar är att du själv säger: .."en stad som växer" men ändå lyckas få det till att jag säger något annat.
Helt otroligt!
Men för att svara på din stråhattretorik:
Det som känns bättre är en ringväg. E4 idag håller inte i längden.
V4v
Trängselskatt
2012-08-27 14:15
och jag menar att det inte är sant. Trafiken är mindre än den hade varit utan och bättre än den var månaden innan skatten infördes. Att du sen försöker omdefinera vad minskad bilism betyder, DET är att förvrida statistik. Att du nu dessutom skriver att vad du påstod inte alls är vad du påstod, ja det är nog du som inte förstår dig själv...
Olpa
Trängselskatt
2012-08-27 14:27
Hade regeringen menat allvar med att minska trafiken i staden, hade trafik i staden för andra än boende där varit förbjuden. Enkelt, funkar trots befolkningsökning (eftersom det är beroende av tillgängliga bostäder)
Men så gjorde de inte, de valde istället att införa avgift för passage (i linje med historiska stadstullar) för in och utpassage i staden. En skatt helt enkelt. Det har inget med bilismen i sig att göra, det är ren och skär lögn.
Det handlar om utsugning, dold som ett miljötänk. Och det finns fler exempel på den varan från politiker.
Jag tycker snarare att du uppvisar en ganska naiv bild på vad politiker egentligen håller på med.
V4v
Trängselskatt
2012-08-27 14:37
Eh? Är du full? En sån lösning tror du ju inte ens själv på när du tidigare angett att det INTE är en lösning att ständigt flytta dit jobbet är.
Det finns så många fler skäl till att det var det dummaste jag läst på länge, både ur ett miljöperspektiv och ett samhällsekonomiskt, så jag antar att du försöker trolla. Om det är ett felaktigt antagande ber jag om ursäkt och kan presentera skälen, men då får du meddela att så är fallet.
Däremot är jag nyfiken på ditt resonemang om utsugning. Hur menar du att politikerna suger ut dig? Är det politikerna som personligen suger ut just dina trängelskattepengar till sina privata fester? Eller menar du att de inte tillhör "verklighetens folk" utan som grupp har en konstig perversion som gör att de får njutning av att dra in pengar till staten? Hur ser du på den majoritet av stockholmare som röstade FÖR trängselskatterna? Och hur ser du på att du har 20% färre bilister att slåss mot på morgonen, är det inte värt 20kr?
Olpa
Trängselskatt
2012-08-27 14:50
I övrigt har jag inget vidare att säga till dig.
V4v
Trängselskatt
2012-08-27 14:59
Men du kanske behöver befinna dig lite mer i Sverige (plats 4), eller andra mindre korrumperade länder för att lära dig hur världen också kan fungera.
Olpa
Trängselskatt
2012-08-27 15:15
V4v
Trängselskatt
2012-08-27 15:10
När det gäller ovanståendes påstående om utsugning så har jag full förståelse. Det är som de gamla villaskatterna. De som måste använda bilen är tvingade att betala och de kommer fortsätta tvingas betala oavsett vad skatterna hamnar på.
Heuristic
Trängselskatt
2012-08-27 15:14
Göteborg kommer redan att göra det på E6:an. Man undrar hur mycket svensken tål egentligen?
V4v
Trängselskatt
2012-08-27 15:48
2. Idén med trängselskatten är att de som inte MÅSTE ta bilen ska skippa den. 20% av bilisterna tyckte uppenbarligen inte att det var värt c:a 800 kr/mån extra att ta bilen till/från jobbet i city i rusningstid. Det tjänar alla på, inklusive de som får mindre trängsel.
3. Mer vägar = mer bilar. Också ett etablerat faktum. Även med Förbifart Stockholm kommer Essingeleden vara precis lika igenproppad som idag (aningens mer enligt prognoserna, faktiskt). Visserligen säger noll-prognosen att utan en Förbifart skulle Essingeleden i princip stå still dygnet runt, men det är också helt utan andra infrastruktursatsningar när staden växer så det alternativet är såklart orealistiskt.
4. Hur många menar du drabbas av denna "utsugning" som alltså är TVINGADE att ta bilen in i city dagligen, istället för att ta tunnelbana/pendeltåg/buss/samåka, samtidigt som de inte tjänar något på de 20% färre bilister de slåss mot?
Olpa
Trängselskatt
2012-08-27 16:29
Heuristic
Trängselskatt
2012-08-27 15:28
Nej, det är fortfarande helsickes för mycket köer. Jag tycker att priset borde ligga på 250kr per passage, så vi blir av med fler bilar.
Firman pröjsar dessa avgifter de månader jag är i stockholm och vi lägger vidare kostnaden på kund. Lösning där "staten" instiftat straff som gynnar mig personligen och dessutom leder till att ingen kan klaga på de ökade omkostnaderna (fakturorna), då det är ... lag .., är något iaf. jag uppskattar :)
Blir bilismen jobbig även med 250kr-avgifter, så är det ju bara att höja ytterligare, not a problem.
Visst kan man ha åsikter om det är en "solidarisk" modell eller ej, då alla nog inte har möjligheten att undvika denna straffavgift, men det är en helt annan femma. Höga ekonomiska straff är iaf. ett effektivt medel, det bör dte inte råda tvivel om och är vad detta sidospår gick ut på.
Så prissätt mobilsurf skyhögt. Det kommer garanterat bli jättemycket plats i spektrumet och säkert finns även någon rik knös som vill betala 10KKr / månad för tjänsten. Jag är dock inte en av dem, utan föredrar att ta min bil till kund inne i sthlms city istället för dessa pengar.
RoffeR
Trängselskatt
2012-08-27 15:34
V4v
Trängselskatt
2012-08-27 17:19
Vilket är fel, eftersom strafftullar berör hela länet och inte bara innestadsborna.
Jacob Johan Anckarström
Trängselskatt
2012-08-27 14:35
Det här är inte rätt forum att diskutera bilismens miljöpåverken och vad man ska göra åt Stockholmstrafiken.
Men vad jag tycker att trängselskatten bevisar är att det med hjälp av ekonomiska styrmedel går att påverka konsumenternas beteende. Och min poäng är att det är konstigt att mobiloperatörerna inte använder dem.
Martin Appel, redaktör PC för Alla
Trängselskatt
2012-08-27 15:21
V4v
Trängselskatt
2012-08-27 17:12
Jacob Johan Anckarström
Men 4G är ju inte klart alls
2012-08-27 13:19
Spyfrog
Men 4G är ju inte klart alls
2012-08-27 15:31
Kim Westerlund
Men 4G är ju inte klart alls
2012-08-27 15:53
Spyfrog
Tycker det funkar bra
2012-08-27 13:24
Little Mac
Tycker det funkar bra
2012-08-27 16:01
Var hos en kund förra veckan där de precis "stärkt upp" med en liten armé av utländska konsulter och där alla konsulterna av någon anledning råkade ha samma operatör som jag. Jag kunde inte ens ringa eller ta emot samtal i det huset och datatrafik var inte att tänka på.
Kan tänka mig att det är så det känns på tunnelbanan, med hundratals packade sardiner på ett par kvadratmeters yta, alla lekandes med sina resp. smartphones, men utan någon nätförbindelse. (Aha, det är därför telefoner har flera gig med lagringsutrymme, så folk kan ladda över morgonnyheterna för senare off-line visning efter de packat in sig i sardinburkarna).
RoffeR
Tycker det funkar bra
2012-08-27 17:16
Dra lite kabel längs 100 km järnväg , som har dessutom 800 000 resor per dag..
Jacob Johan Anckarström
Tycker det funkar bra
2012-08-27 18:47
Kanske hade varit bättre med ett bussexempel, med viss linje, då dessa är mer "dynamiska" och slingrande än årtionden gamla statiska järnvägsspår och därmed svårare att omgärda (praktiskt såväl som ekonomiskt) med svärmar av basstationer.
RoffeR
Tycker det funkar bra
2012-08-28 09:04
Jag hade Telenor förut och det var endast ett par glitchar:
Just när man åker in i tunneln från St Eriksplan mot Fridhemsplan och i lilla tunneln mellan Fridhemsplan - Torildsplan samt i och runt Gamla Stans tunnelbana.
Tele2 funkar knappt alls, bryter konstant.
Nu menar jag samtal när jag snackar hela vägen på T-banan, inte surf.
Bnicke
Tycker det funkar bra
2012-08-27 19:56
Lord Flashheart
Eller jag vet...
2012-08-27 17:41
"Lots and lots of tubes..."
tramsgar
PTS -tvinga till säljstopp av 3G!
2012-08-28 11:18
Operatörerna (särskilt Telia/Tele2) säljer ju produkter som inte finns längre vilket är solklart fall av bedrägeri!
Ett av PTS temporärt ålagt säljstopp för Telia/Tele2's 3G i väntan på att dessa åtgärdar kapacitetsbrister och återigen får en säljbar produkt är det enda raka. Telia/Tele2 kan inte tänka själva, utan behöver hjälp här så PTS -agera nu!
009
Tycker trängselskatten fungerar bra för 3G & 4G
2012-08-28 13:43
3G = Gratis att köa på Essingeleden med alla andra.
confused
Konstiga argument
2012-08-28 15:40
Operatörena är inte tagna på sängen. Dom hävdar kanske det för att kunns skylla på något. Prognoser på dessa stora ökningar av data-trafik har funnits länge, men operatörna har snålat på utbyggnad av 3G/2G (även 4G-näten) trots detta.
3G-näten är fullla pga att operatörerna inte har byggt ut och gjort ny nätplanering. Inte pga någon övre gräns i själva 3G-tekniken.
morf