Stackars Instagram nu måste de skriva om sin affärsplan för 2013. ;)

Alltså folk tolkar så fel. Vad de vill är att de ska kunna använda bilder i annonssyfte. Alltså t'ex att de kanske har någon kampanj eller annonsblad/banner och att en thumbnail på en av dina bilder kanske råkar hamna med bland flera andra. Bara för att skydda sig mot eventuella stämningar ifall de råkar ha en av dina bilder med i något sammanhang. De skulle aldrig sälja en nerskalad och modifierad bild. Du vill att din bild ska visa för så många som möjligt. Varför denna upprymdhet?

"De skulle aldrig sälja en nerskalad och modifierad bild."


Och hur kan du vara så säker på det då när användaravtalet säger annat ?

Jag tror att dom tänkte försöka en fuling men misslyckades för folk upptäckte det. Finns många bildtjänster där dom säljer foton på nätet.

ja det finns Shutterstock osv. Men detta skulle aldrig hända med dessa bilder på Instagram. Jag jobbar på ett bolag där vi jobbar mycket med annonsering. För att använda en bild måste vi ha fulla rättigheter till den. Och ibland måste vi köpa bilder på någon bildsida för tusentals kronor men då använder vi dom ganska frekvent också. Men vad de ville med detta avtal är bara att skydda sig mot stämning ifall de gör en banner/annons där någon del kanske visar ett flöde på bilder från Instagram. Jag tror du skulle bara uppskatta ifall du ser din bild i en annons från Instagram.

"Men detta skulle aldrig hända med dessa bilder på Instagram" -- vad får dig att tro att du kan förutsäga framtiden? "Aldrig" är ett väldigt väldigt starkt ord som missbrukas alldeles för ofta. Vad vet du om hur världen ser ut om 50 eller 100 år? Eller ens om 5 år?

De behöver inte det för att sälja kopior, de behöver bara tillstånd genom avtalet.

Synd att du inte jobbade på Instagram.
Då kanske dina inlägg hade haft någon bäring.

Som det är nu är du bara en tomte i mängden som gissar att inte Instagram kommer att utnyttja de rättigheter avtalet ger dem.

Assumption is the mother of all fuck'ups vet du väl.

Nu vet inte jag varför moderator tog bort min hänvisning till instagrams avtal? Kan hen snälla säga mig det?

Det inleds iaf såhär:

Instagram does NOT claim ANY ownership rights in the text, files, images, photos, video, sounds, musical works, works of authorship, applications, or any other materials (collectively, "Content") that you post on or through the Instagram Services. By displaying or publishing ("posting") any Content on or through the Instagram Services, you hereby grant to Instagram a non-exclusive, fully paid and royalty-free, worldwide, limited license to use, modify, delete from, add to, publicly perform, publicly display, reproduce and translate such Content, including without limitation distributing part or all of the Site in any media formats through any media channels, except Content not shared publicly ("private") will not be distributed outside the Instagram Services.

Det var den kortaste avtalstext jag sett.

Jag sa att den inleds så. här är hela:

Proprietary Rights in Content on Instagram

1.Instagram does NOT claim ANY ownership rights in the text, files, images, photos, video, sounds, musical works, works of authorship, applications, or any other materials (collectively, "Content") that you post on or through the Instagram Services. By displaying or publishing ("posting") any Content on or through the Instagram Services, you hereby grant to Instagram a non-exclusive, fully paid and royalty-free, worldwide, limited license to use, modify, delete from, add to, publicly perform, publicly display, reproduce and translate such Content, including without limitation distributing part or all of the Site in any media formats through any media channels, except Content not shared publicly ("private") will not be distributed outside the Instagram Services.

2.Some of the Instagram Services are supported by advertising revenue and may display advertisements and promotions, and you hereby agree that Instagram may place such advertising and promotions on the Instagram Services or on, about, or in conjunction with your Content. The manner, mode and extent of such advertising and promotions are subject to change without specific notice to you.

3. You represent and warrant that: (i) you own the Content posted by you on or through the Instagram Services or otherwise have the right to grant the license set forth in this section, (ii) the posting and use of your Content on or through the Instagram Services does not violate the privacy rights, publicity rights, copyrights, contract rights, intellectual property rights or any other rights of any person, and (iii) the posting of your Content on the Site does not result in a breach of contract between you and a third party. You agree to pay for all royalties, fees, and any other monies owing any person by reason of Content you post on or through the Instagram Services.

4. The Instagram Services contain Content of Instagram ("Instagram Content"). Instagram Content is protected by copyright, trademark, patent, trade secret and other laws, and Instagram owns and retains all rights in the Instagram Content and the Instagram Services. Instagram hereby grants you a limited, revocable, nonsublicensable license to reproduce and display the Instagram Content (excluding any software code) solely for your personal use in connection with viewing the Site and using the Instagram Services.

5. The Instagram Services contain Content of Users and other Instagram licensors. Except as provided within this Agreement, you may not copy, modify, translate, publish, broadcast, transmit, distribute, perform, display, or sell any Content appearing on or through the Instagram Services.

6. Instagram performs technical functions necessary to offer the Instagram Services, including but not limited to transcoding and/or reformatting Content to allow its use throughout the Instagram Services.

7. Although the Site and other Instagram Services are normally available, there will be occasions when the Site or other Instagram Services will be interrupted for scheduled maintenance or upgrades, for emergency repairs, or due to failure of telecommunications links and equipment that are beyond the control of Instagram. Also, although Instagram will normally only delete Content that violates this Agreement, Instagram reserves the right to delete any Content for any reason, without prior notice. Deleted content may be stored by Instagram in order to comply with certain legal obligations and is not retrievable without a valid court order. Consequently, Instagram encourages you to maintain your own backup of your Content. In other words, Instagram is not a backup service. Instagram will not be liable to you for any modification, suspension, or discontinuation of the Instagram Services, or the loss of any Content.

Bara jag får min royalty så...

Många som har sett Vänner känner nog igen den här scenen:

https://www.youtube.com/watch?v=iULTDFlcorI

Inte troligt att det blir så men bara att "risken" finns känns ju sådär. Framförallt att de inte behöver be om lov tycker jag är det konstiga.

Den gubben gick inte. nu måste de hitta andra sätt att få upp balansräkningen, för intäkter krävs av ägarna. och det fort som bara den. Eller snabbare, helst.

Ägarna? Du menar Facebook? Enda anledningen till att de köpte Instagram var förmodligen att nätverket inte skulle växa om Facebook.

På sikt blir det nog lite reklam eller sponsrade bilder inbakade i feeden.

Mina bilder får dom inte använda/sälja/handla med utan
mitt uttryckliga tillstånd. Oavsett vad dom skriver i sitt användaravtal.

Dom har ditt tillstånd iom att du accepterar avtalet.

Paminner mig om denna
http://ajour.se/bilden-som-pekar-ut-generationsklyftan-pa-natet/

Nej. Enligt svensk lag kan du inte avsäga dig upphovsrätten. Deras användaravtal är inte värt ett skit för mig som svensk.

Fast de är ett amerikanskt bolag. Jag antar (har inte läst det, men det brukar vara så) att de i sitt användaravtal angivit att alla dispyter skall avgöras av amerikansk domstol...

Då spelar det ingen roll att du är svensk.

IANAL men jag antar att Bernkonventionen pa nat satt spelar in har.

"Bernkonventionen kräver av sina medlemsländer att skydda upphovsrätten på verk av upphovsmän från andra medlemsländer, på samma sätt som det egna landets upphovsmän skyddas. Detta innebär att till exempel franska upphovsrättslagar gäller för verk som publiceras eller framförs i Frankrike, oavsett vilket land de ursprungligen skapades i."

dock

"Även om konventionen säger att upphovsrättslagen i det land där skydd hävdas gäller, så säger artikel 7.8 att upphovsrätten inte får överskrida den rätt som finns i verkets ursprungsland, det vill säga att till exempel en författare har inte längre skydd utomlands än i sitt hemland, även om skyddet är längre utomlands."

http://en.wikisource.org/wiki/Convention_for_the_Protection_of_Literary_and_Artistic_Works

Du menar att en svensk fotograf inte kan sälja sin bild till någon annan så dom får använda den i komersiellt syfte?

Och vad betyder följande?

"Upphovsrätten kan, utom vad gäller de moraliska rättigheterna överlåtas och ärvas. I vissa fall överlåts upphovsrätten automatiskt till arbetsgivaren."

"27 § Upphovsrätt må, med den begränsning som följer av vad i 3 § sägs, helt eller delvis överlåtas."

Fast man avsäger sig ju inte upphovsrätten, man ger "bara" Instagram en licens till att använda bilden. Inte i närheten av att vara samma sak.

Men det hindrar fortfarande inte Instagram från att sälja bilden vidare _enligt den text som ännu föreligger_.

De kanske gör en reträtt i sitt uttalande, men det är tomma ord så länge avtalstexten ger dem rätten. Det är dags att folk aktivt börjar välja bort tjänster där leverantören har 20 sidor avtalstext som i princip ger dem alla rättigheter och användaren inga. Som av en händelse råkar det vara ett amerikanskt fenomen.

"Som av en händelse råkar det vara ett amerikanskt fenomen."

Inte alls bara ett amerikanskt fenomen, men sluta läsa användarvillkoren du godkänner om det är en svensk tjänst då om du tror det :)

"Vi kommer självklart inte att sälja Dina bilder - men vi förbehåller oss rätten att kunna göra det.."

+1

Det var nog de amerikanska kändisar som började ta bort sina bilder som fick Instagram att *pudla*.

http://www.ystadsallehanda.se/utrikes/article1775435/Stjarnorna-overger-Instagram.html